| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-11页 |
| 第一章 授权立法主体制度概述 | 第11-19页 |
| ·授权立法主体的界定 | 第11-13页 |
| ·授权立法主体的概念 | 第11-12页 |
| ·被授权立法主体的概念 | 第12-13页 |
| ·授权立法主体的范围 | 第13-14页 |
| ·授权立法主体的范围 | 第13页 |
| ·被授权立法主体的范围 | 第13-14页 |
| ·我国的授权立法主体制度 | 第14-15页 |
| ·我国的授权主体 | 第14页 |
| ·我国的被授权主体 | 第14-15页 |
| ·我国授权立法主体制度的依据 | 第15-19页 |
| ·我国授权立法主体制度的理论依据 | 第15-16页 |
| ·我国授权立法主体制度的法律依据 | 第16-19页 |
| 第二章 我国授权立法主体理论与实践中的困境及其成因 | 第19-30页 |
| ·我国授权立法主体理论与实践中的问题 | 第19-26页 |
| ·理论上之缺陷 | 第19-22页 |
| ·实践中之困境 | 第22-26页 |
| ·授权立法主体理论与实践中困境之成因 | 第26-30页 |
| ·历史原因 | 第26-27页 |
| ·客观原因 | 第27-28页 |
| ·经济原因 | 第28-29页 |
| ·制度原因 | 第29-30页 |
| 第三章 域外授权立法主体制度经验的借鉴 | 第30-42页 |
| ·英国的授权立法主体制度 | 第31-33页 |
| ·授权主体 | 第31-32页 |
| ·被授权主体 | 第32页 |
| ·英国授权立法主体的问题及成因 | 第32-33页 |
| ·法国的授权立法主体制度 | 第33-35页 |
| ·授权机关 | 第33-34页 |
| ·被授权机关 | 第34-35页 |
| ·法国授权立法原则 | 第35页 |
| ·美国的授权立法主体制度 | 第35-39页 |
| ·授权机关 | 第35-37页 |
| ·被授权机关 | 第37-39页 |
| ·德国的授权立法主体制度 | 第39-42页 |
| ·授权机关 | 第39-40页 |
| ·被授权机关 | 第40-42页 |
| 第四章 关于我国授权立法主体制度的完善建议 | 第42-48页 |
| ·建立法定授权制度 | 第42-44页 |
| ·建立授权审查制度 | 第44-48页 |
| ·授权的行使是否超出期限 | 第44-45页 |
| ·授权是否溯及既往 | 第45-46页 |
| ·授权是否包含转授权内容 | 第46页 |
| ·授权立法是否与上位法原则保持一致 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第53页 |