| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、谣言内涵及其识别标准 | 第9-14页 |
| (一) 谣言内涵 | 第9-10页 |
| 1、谣言的一般定义 | 第9-10页 |
| 2、谣言的法律定义 | 第10页 |
| (二) 谣言识别标准 | 第10-13页 |
| 1、谣言特征 | 第10-12页 |
| 2、谣言的具体表现形式 | 第12-13页 |
| (三) 造谣、传谣行为的构成分析 | 第13-14页 |
| 1、主体 | 第13-14页 |
| 2、对象 | 第14页 |
| 3、主观态度 | 第14页 |
| 二、造谣、传谣行为入罪的界线划定 | 第14-21页 |
| (一) 与行使言论自由权的界线 | 第14-17页 |
| 1、“明显而即刻”的危险 | 第15-16页 |
| 2、“实际恶意” | 第16-17页 |
| (二) 与民事侵权的界线 | 第17-21页 |
| 1、损害结果 | 第18-19页 |
| 2、注意义务 | 第19-21页 |
| 三、“谣言”罪名体系梳理、司法困境及网络适用的探索性解释 | 第21-32页 |
| (一) 有关“谣言”罪名体系梳理 | 第21-25页 |
| 1、诽谤罪的辐射半径：特定的自然人 | 第22-23页 |
| 2、损害商业信誉、商品声誉罪的辐射半径：特定单位、商品 | 第23-24页 |
| 3、编造、故意传播虚假恐怖信息罪的辐射半径：虚假恐怖信息 | 第24-25页 |
| (二) 谣言适用罪名的司法困境 | 第25-29页 |
| 1、对“捏造事实”的把握不准确 | 第25-26页 |
| 2、对“严重危害社会秩序和国家利益”的滥用 | 第26-28页 |
| 3、对集团性、对象不特定的造谣诽谤打击力度不足 | 第28-29页 |
| (三) “谣言”罪名网络适用的探索性解释 | 第29-32页 |
| 1、对“公共场所”的突破：网络空间亦属公共场所 | 第29-30页 |
| 2、对“公共秩序”的突破：公共秩序涵盖网络公共秩序 | 第30-32页 |
| 四、谣言处置模式的域外借鉴和体系化思考 | 第32-40页 |
| (一) 域外谣言处置模式的考察和借鉴 | 第32-35页 |
| 1、严厉的刑法防控模式 | 第32-34页 |
| 2、渐趋除罪化的刑法防控模式 | 第34-35页 |
| (二) 我国谣言处置模式的体系化思考 | 第35-40页 |
| 1、罪状关键词的细化解释 | 第36-37页 |
| 2、谣言的刑法规制：由“行为”认定向“内容”认定的“变轨” | 第37-38页 |
| 3、明确网络谣言犯罪的立案标准 | 第38-39页 |
| 4、完善造谣诽谤案件自诉转公诉的衔接机制 | 第39-40页 |
| 5、推动网络环境由“互不信”向“互信”的回归 | 第40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
