反垄断民事诉讼证据制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第1章 反垄断民事诉讼证据制度概述 | 第13-24页 |
| ·反垄断民事诉讼的概念、类型和特殊性 | 第13-15页 |
| ·反垄断民事诉讼的概念 | 第13页 |
| ·反垄断民事诉讼的类型 | 第13-14页 |
| ·反垄断民事诉讼的特殊性 | 第14-15页 |
| ·反垄断民事诉讼证据制度的概念 | 第15页 |
| ·反垄断民事诉讼证据制度的主要内容 | 第15-16页 |
| ·反垄断民事诉讼中证据的特点 | 第16-17页 |
| ·证据资料具有经济性质 | 第16页 |
| ·证据收集和举证的高难度性 | 第16-17页 |
| ·间接证据运用的广泛性 | 第17页 |
| ·证据的证明标准具有模糊性 | 第17页 |
| ·我国反垄断法及其司法解释的证据运用解析 | 第17-19页 |
| ·域外反垄断民事诉讼证据比较 | 第19-24页 |
| ·关于证据种类 | 第19-20页 |
| ·关于证明责任 | 第20-21页 |
| ·关于证明标准 | 第21-22页 |
| ·关于证据收集和证据保全 | 第22-24页 |
| 第2章 我国反垄断民事诉讼证据制度的问题探析 | 第24-36页 |
| ·关于新型证据在反垄断民事诉讼中的应用探讨 | 第24-26页 |
| ·反垄断民事诉讼中传闻证据的立法空白 | 第24-25页 |
| ·反垄断民事诉讼专家证言的可采范围探讨 | 第25-26页 |
| ·反垄断民事诉讼中举证责任问题研究 | 第26-31页 |
| ·反垄断民事诉讼举证责任的立法局限 | 第26-28页 |
| ·不同诉求下的举证责任问题分析 | 第28-30页 |
| ·对反垄断民事诉讼中举证责任倒置的思考 | 第30-31页 |
| ·反垄断民事诉讼证明标准的要求及不确定性之不足 | 第31-33页 |
| ·本身违法与合理分析原则下的证明标准的要求 | 第31-32页 |
| ·证明标准不确定性之不足 | 第32-33页 |
| ·反垄断证据收集和证据保全问题思考 | 第33-36页 |
| ·反垄断民事诉讼证据收集的局限性 | 第33-35页 |
| ·反垄断民事诉讼证据保全立法的不足 | 第35-36页 |
| 第3章 完善我国反垄断民事诉讼证据制度的建议 | 第36-46页 |
| ·增添反垄断民事诉讼证据种类 | 第36-38页 |
| ·引入传闻证据类型 | 第36-37页 |
| ·规定专家证言证据规则 | 第37-38页 |
| ·合理规定反垄断民事诉讼的举证责任规则 | 第38-41页 |
| ·细化相关法律规定 | 第38-39页 |
| ·扩大举证责任的主体 | 第39-40页 |
| ·完善举证责任倒置的规则 | 第40-41页 |
| ·完善证明标准 | 第41-42页 |
| ·量化规定证明标准 | 第41-42页 |
| ·适用证明标准的规则 | 第42页 |
| ·完善证据保全和证据收集制度 | 第42-46页 |
| ·完善证据保全立法规定 | 第42-43页 |
| ·引入证据开示制度 | 第43-44页 |
| ·强化法院的证据收集权 | 第44-45页 |
| ·注重反垄断执法机构对于反垄断证据认定的作用 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
