| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-13页 |
| 第1章 引言 | 第13-19页 |
| ·研究背景和意义 | 第13-14页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·国内外文献综述 | 第14-17页 |
| ·告知义务的法理依据 | 第14-15页 |
| ·告知义务的性质 | 第15页 |
| ·告知义务的履行时间 | 第15-16页 |
| ·告知义务的履行范围：已知或应知的重要事实 | 第16页 |
| ·违反告知义务的主观条件分析 | 第16-17页 |
| ·研究内容与方法 | 第17-18页 |
| ·研究内容 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·主要工作和创新 | 第18-19页 |
| 第2章 人身保险投保人告知义务理论基础 | 第19-24页 |
| ·告知义务的含义及性质 | 第19页 |
| ·投保人告知义务基本要素 | 第19-21页 |
| ·告知义务的主体 | 第19-20页 |
| ·告知义务的内容 | 第20-21页 |
| ·投保人告知义务立法学说及其评价 | 第21-23页 |
| ·最大诚信说 | 第21页 |
| ·危险估计说 | 第21-22页 |
| ·射性契约说 | 第22页 |
| ·瑕疵担保说 | 第22页 |
| ·投保人告知义务立法学说评价 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 第3章 英国和德国人身保险投保人告知义务的规定及其启示 | 第24-32页 |
| ·英国人身保险投保人告知义务的立法改革 | 第24-27页 |
| ·英国消费者保险法改革的内容 | 第24-26页 |
| ·英国消费者保险法改革的意义 | 第26-27页 |
| ·德国人身保险投保人告知义务的立法现状 | 第27-30页 |
| ·英国和德国人身保险投保人告知义务规定对我们的启示 | 第30-31页 |
| ·小结 | 第31-32页 |
| 第4章 我国投保人告知义务的立法现状及存在的问题 | 第32-37页 |
| ·我国人身保险投保人告知义务的立法现状 | 第32-33页 |
| ·人身保险投保人告知义务存在的问题 | 第33-35页 |
| ·告知义务履行时间模糊 | 第33页 |
| ·重要事实的判断标准简单 | 第33-34页 |
| ·告知义务的主体种类单一 | 第34页 |
| ·告知义务主观要件判断标准缺乏 | 第34页 |
| ·我国人身保险投保人告知义务的立法缺陷 | 第34-35页 |
| ·人身保险投保人告知义务存在的问题对投保人权益的影响 | 第35-36页 |
| ·小结 | 第36-37页 |
| 第5章 完善人身保险投保人告知义务的建议 | 第37-42页 |
| ·明确告知义务履行时间 | 第37页 |
| ·提出“重要事实”判断的参考标准 | 第37-38页 |
| ·增加告知义务主体种类 | 第38-39页 |
| ·建立违反告知义务主观要件评定标准 | 第39-40页 |
| ·对立法律缺陷提出建议 | 第40-41页 |
| ·小结 | 第41-42页 |
| 结论与展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第48-49页 |
