论我国刑事陪审制度的完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 刑事陪审制概述 | 第13-18页 |
| ·刑事陪审制的渊源 | 第13-15页 |
| ·陪审制度的起源 | 第13-14页 |
| ·参审制的形成和确立 | 第14-15页 |
| ·刑事陪审制的概念界定 | 第15-18页 |
| ·陪审制度和陪审团制度 | 第16页 |
| ·参审制度 | 第16页 |
| ·人民陪审员制度 | 第16-18页 |
| 2 主要国家参审制度的概况 | 第18-28页 |
| ·法国的刑事参审制度 | 第18-22页 |
| ·适用范围 | 第18页 |
| ·陪审员资格条件 | 第18-19页 |
| ·陪审员的选任程序 | 第19-20页 |
| ·审判组织的基本构成及参审制下的审判程序 | 第20-22页 |
| ·德国的刑事参审制度 | 第22-24页 |
| ·适用范围 | 第22页 |
| ·参审员的资格和选任 | 第22-23页 |
| ·参审员的地位 | 第23-24页 |
| ·参审法庭的审判程序 | 第24页 |
| ·日本的人民裁判员制度 | 第24-28页 |
| ·适用范围 | 第25页 |
| ·裁判员的资格和任选 | 第25-26页 |
| ·裁判员的地位 | 第26-27页 |
| ·合议法庭的组成及审判程序 | 第27-28页 |
| 3 我国刑事陪审制的现状及价值基础 | 第28-40页 |
| ·我国刑事陪审制的演变 | 第28-30页 |
| ·我国刑事陪审制的价值基础和现实依据 | 第30-33页 |
| ·我国刑事陪审制度的价值基础 | 第30-31页 |
| ·我国刑事陪审制度存在的现实依据 | 第31-33页 |
| ·我国刑事陪审制度的现状 | 第33-40页 |
| ·我国刑事陪审制的现状概述 | 第33-34页 |
| ·我国刑事陪审制存在的问题及原因分析 | 第34-40页 |
| 4 我国刑事陪审制度的立法完善 | 第40-47页 |
| ·完善我国刑事陪审制合议庭的审判程序 | 第40-44页 |
| ·改革庭前准备程序 | 第40页 |
| ·取消审判委员会的判决权 | 第40-41页 |
| ·立法上明确规定适用陪审制的案件范围 | 第41-42页 |
| ·改革陪审法庭的组成 | 第42-43页 |
| ·完善案件评议制度 | 第43-44页 |
| ·完善陪审员的任职资格、遴选程序和管理制度 | 第44-46页 |
| ·改革陪审员的任职资格和遴选程序 | 第44-45页 |
| ·陪审员权限和义务的完善 | 第45-46页 |
| ·其它需要完善的地方和需要采取的措施 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第51页 |
