| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 引言 | 第14-17页 |
| 一、选题的背景 | 第14-15页 |
| 二、研究的意义 | 第15-16页 |
| 三、研究方法与创新点 | 第16-17页 |
| 第一章 民事补强证据规则之基本理论 | 第17-43页 |
| 第一节 民事补强证据规则的法律语义解析 | 第17-23页 |
| 一、民事补强证据规则的概念界说 | 第17-20页 |
| 二、补强证据与其他相关概念的区别 | 第20-23页 |
| 第二节 民事补强证据规则的性质 | 第23-29页 |
| 一、民事补强证据规则是法定证据规则 | 第23-24页 |
| 二、民事补强证据规则是证明力规则 | 第24-26页 |
| 三、民事补强证据规则是认证规则 | 第26-28页 |
| 四、民事补强证据规则是辅助证明的质量规则 | 第28-29页 |
| 第三节 民事补强证据规则的价值取向 | 第29-32页 |
| 一、引导当事人及其代理人的证明活动 | 第29-30页 |
| 二、规范法官证据采信的标准 | 第30-31页 |
| 三、充分肯定法定证据规则的优点 | 第31-32页 |
| 第四节 民事补强证据规则的内在机理 | 第32-43页 |
| 一、证据裁判主义：规则创设的理论起点 | 第32-33页 |
| 二、民事诉讼中的“信赖真实”：规则设置的终极目标 | 第33-36页 |
| 三、新法定证据主义：规则运行的理论前提 | 第36-39页 |
| 四、证明标准：规则发展的理论基础 | 第39-43页 |
| 第二章 我国民事补强证据规则的历史流变及问题分析 | 第43-64页 |
| 第一节 我国民事补强证据规则的历史 | 第43-57页 |
| 一、古代的民事补强证据规则 | 第43-49页 |
| 二、近代的民事补强证据规则 | 第49-52页 |
| 三、现代的民事补强证据规则 | 第52-57页 |
| 第二节 我国民事补强证据规则存在的问题 | 第57-60页 |
| 一、理论认识上：不当否定法定证据 | 第57-58页 |
| 二、内容体系上：缺乏逻辑性与体系性 | 第58-59页 |
| 三、规则设置上：简陋且笼统 | 第59-60页 |
| 四、实践运行上：法官欠缺补强意识 | 第60页 |
| 第三节 导致我国民事补强证据规则问题的原因探究 | 第60-64页 |
| 一、法制传统和历史惯性的影响 | 第60-61页 |
| 二、立法技术及理念滞后的影响 | 第61-62页 |
| 三、证据理论研究偏向的影响 | 第62-64页 |
| 第三章 域外民事补强证据规则比较研究 | 第64-97页 |
| 第一节 西方民事补强证据规则的衍生脉络 | 第64-70页 |
| 一、神示证据阶段：补强证据的萌芽时期 | 第64-65页 |
| 二、古罗马法时期：补强证据的雏形阶段 | 第65-68页 |
| 三、罗马法—教会法诉讼时期：补强证据规则形成发展时期 | 第68-70页 |
| 第二节 两大法系民事补强证据规则研究 | 第70-84页 |
| 一、英美法系国家民事补强证据规则 | 第70-78页 |
| 二、大陆法系国家民事补强证据规则 | 第78-79页 |
| 三、两大法系民事补强证据规则异同比较 | 第79-84页 |
| 第三节 域外民事补强证据规则的类型及设置原理探究 | 第84-97页 |
| 一、域外民事补强证据规则的基本要素 | 第84-86页 |
| 二、域外民事补强证据规则的类型化分析 | 第86-87页 |
| 三、域外民事补强证据规则的设置原理探析 | 第87-95页 |
| 四、域外民事补强证据规则的启示与借鉴意义 | 第95-97页 |
| 第四章 构建我国民事补强证据规则的宏观思考 | 第97-108页 |
| 第一节 构建民事补强证据规则的必要性 | 第97-104页 |
| 一、现代证据裁判主义的客观需要 | 第97-100页 |
| 二、裁判精确化的前提保障 | 第100-103页 |
| 三、克服简陋且笼统规则设置的内在需求 | 第103-104页 |
| 第二节 构建民事补强证据规则的可行性 | 第104-108页 |
| 一、域外国家的立法提供了可资借鉴的经验 | 第105-106页 |
| 二、我国证据法学的发展奠定了理论根基 | 第106页 |
| 三、“孤证不能定案”夯实了基本框架 | 第106-108页 |
| 第五章 我国民事补强证据规则的具体构建 | 第108-147页 |
| 第一节 具体构建民事补强证据规则的指导思想 | 第108-115页 |
| 一、构建民事补强证据规则的诉讼理念 | 第108-110页 |
| 二、构建民事补强证据规则的人性假说 | 第110-112页 |
| 三、构建民事补强证据规则的路径选择 | 第112-113页 |
| 四、构建民事补强证据规则的立法体例 | 第113-115页 |
| 第二节 民事补强具体规则的构建 | 第115-140页 |
| 一、主观证据与客观证据的逻辑区分 | 第115-124页 |
| 二、特殊主观证据的补强规则 | 第124-133页 |
| 三、特殊客观证据的补强规则 | 第133-140页 |
| 第三节 相关配套制度的构建 | 第140-147页 |
| 一、构建认识论与程序保障相结合的补强理论基础 | 第140-141页 |
| 二、强化法官与当事人的诉讼促进义务 | 第141-147页 |
| 参考文献 | 第147-157页 |
| 后记 | 第157-159页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第159页 |