| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1. 现实背景：环境污染所致健康损害问题形势严峻 | 第9页 |
| 2. 研究起点：受到环境污染侵害的公民健康权呼唤司法救济 | 第9-10页 |
| 3. 研究目的：通过司法救济最大程度地保障环境侵权中受害人的健康权 | 第10-12页 |
| 第一章 对基本概念的理解和界定 | 第12-19页 |
| ·环境污染的界定 | 第12-14页 |
| ·环境污染的分类及意义 | 第12-13页 |
| ·本文对环境污染的界定 | 第13-14页 |
| ·健康损害的内涵 | 第14-16页 |
| ·健康与健康损害的定义 | 第14页 |
| ·健康损害的具体内容 | 第14-16页 |
| ·环境污染所致健康损害司法救济的涵义 | 第16-19页 |
| ·环境污染所致健康损害司法救济的含义 | 第16页 |
| ·环境污染所致健康损害司法救济的特点 | 第16-17页 |
| ·环境污染所致健康损害司法救济的重要意义 | 第17-19页 |
| 第二章 我国环境污染所致健康损害司法救济的现状及存在的问题 | 第19-32页 |
| ·司法救济在我国环境污染健康纠纷处理中受到冷遇 | 第19-21页 |
| ·环境污染所致健康损害司法救济实例考察 | 第21-24页 |
| ·光污染所致健康损害赔偿案 | 第21-22页 |
| ·空气污染所致健康损害赔偿案 | 第22-23页 |
| ·甘肃南部的徽县血铅超标损害赔偿案 | 第23-24页 |
| ·环境污染所致健康损害司法救济存在的主要问题及原因探究 | 第24-32页 |
| ·受害者在请求环境污染所致健康损害司法救济中遇到的难题 | 第24-27页 |
| ·环境污染所致健康损害案件审理中存在的问题 | 第27-32页 |
| 第三章 国外环境污染所致健康损害司法救济相关理论和制度的考察及对我国的借鉴 | 第32-41页 |
| ·国外环境污染所致健康损害司法救济相关理论和制度 | 第32-37页 |
| ·国外的几种因果关系推定论 | 第32-34页 |
| ·日本的忍受限度论 | 第34页 |
| ·美国的排除侵害制度和惩罚性赔偿制度 | 第34-35页 |
| ·日本的公害健康补偿和“一律请求”损害赔偿制度 | 第35-36页 |
| ·德国的受害人咨询请求权制度和不可量物侵害责任制度 | 第36-37页 |
| ·国外环境污染所致健康损害司法救济相关理论和制度对我国的启示 | 第37-41页 |
| ·我国因果关系的认定需要完善 | 第37页 |
| ·对我国环境侵权责任承担方式的启示 | 第37-39页 |
| ·最大限度保护受害人理念对我国的启示 | 第39页 |
| ·对环境污染种类作出明确的概括 | 第39页 |
| ·利益衡量原则对我国的启示 | 第39-41页 |
| 第四章 完善我国环境污染所致健康损害司法救济的建议 | 第41-52页 |
| ·完善环境污染所致健康损害司法救济的相关立法 | 第41-43页 |
| ·填补新型环境污染法律规范的空白 | 第41页 |
| ·加强健康价值在环境标准中的重要地位 | 第41-42页 |
| ·完善无意思联络数人环境侵权责任承担的法律规定 | 第42-43页 |
| ·对环境污染所致健康损害司法救济相关制度的建立和完善 | 第43-52页 |
| ·完善环境健康诉讼举证责任制度 | 第43-44页 |
| ·对证据搜集和鉴定制度的完善 | 第44-46页 |
| ·完善环境污染所致健康损害因果关系认定方法 | 第46-47页 |
| ·环境污染所致健康损害救济方式的完善 | 第47-48页 |
| ·建立对受害人的经济支持制度 | 第48-49页 |
| ·建立司法救济公平保障制度 | 第49-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及学术成果 | 第57页 |
