首页--政治、法律论文--法律论文

美国食品安全法制与伦理耦合研究(1906-1938)

摘要第1-8页
Abstract第8-14页
导言第14-31页
 一、 研究缘起第14-18页
 二、 研究综述第18-27页
 三、 论文结构安排第27-29页
 四、 研究方法与创新第29-31页
第一章 食品安全法制与伦理理论第31-59页
 第一节 近代西方法律伦理思想溯源第31-45页
  一、 西方法律伦理思想嬗变及特征第31-35页
  二、 近代西方法律伦理的代表人物及思想第35-45页
 第二节 法律伦理学的提出与发展第45-51页
  一、 伦理学及应用伦理学理论第45-47页
  二、 法律伦理学理论体系第47-51页
 第三节 食品法律伦理的兴起与运用第51-59页
  一、 论食品法的法律属性第51-53页
  二、 食品安全伦理理论内涵第53-55页
  三、 消费伦理、企业伦理与行政伦理第55-57页
  四、 食品安全伦理的原则与意义第57-59页
第二章 消费伦理与食品安全法制第59-90页
 第一节 联邦立法之前的问题与措施第59-63页
  一、 消费者保护领域里的争论第59-60页
  二、 联邦-州两级政府的解决途径第60-61页
  三、 消费欺诈的联邦立法意义第61-63页
 第二节 1906 年《纯净食品和药品法》的消费者保护第63-70页
  一、 错误标签或者伪标的法律规制第63-66页
  二、 有害掺假食品的法律规制第66-68页
  三、 法律保护的程序性规定第68-70页
 第三节 1938 年联邦法案中的消费者保护第70-82页
  一、 关于仿标行为的规定第71-76页
  二、 关于掺假行为的规定第76-78页
  三、 保护措施的强化第78-82页
 第四节 立法变迁中消费者权益保护问题评析第82-90页
  一、 构成违法行为基本要素的变化第82-83页
  二、 偏重纠正而非惩罚或预防违法行为第83-84页
  三、 法律标准明确性问题第84-85页
  四、 消费者团体合作执法问题第85-86页
  五、 “普通消费者”的界定第86-90页
第三章 企业伦理与食品法制第90-121页
 第一节 立法进程中企业参与性研究第90-101页
  一、 企业参与之动力因素研究第91-98页
  二、 企业参与之路径选择研究第98-101页
 第二节 法案确立之企业伦理第101-111页
  一、 基本原理反映企业诉求第102页
  二、 实质条款与立法举措及其关系第102-111页
 第三节 企业伦理运用机制评析第111-121页
  一、 法律对道德、经济的自然融合第111-112页
  二、 “食品是资本的主要形式”之认知第112-113页
  三、 策略路径的正确选择第113-116页
  四、 商业利益的法律确认第116-118页
  五、 企业、消费者与政府的合作第118-121页
第四章 行政伦理与食品安全法制第121-166页
 第一节 统一各州食品立法问题第121-133页
  一、 统一各州食品立法原因第121-125页
  二、 各州之食品监管权力与作用第125-130页
  三、 州统一立法与联邦立法的关系第130-133页
 第二节 政府监管与联邦立法第133-166页
  一、 联邦政府食品监管权的变迁第133-139页
  二、 食品监管权的法律规制第139-153页
  三、 主要监管主体及其监管权第153-166页
第五章 食品安全法制之伦理耦合相关问题评析第166-208页
 第一节 消费伦理与企业伦理从冲突到耦合第166-181页
  一、 社会公共利益:合作的精神动力第166-172页
  二、 联邦监管:合作的策略选取与运用第172-178页
  三、 法案确立之利益及其影响分析第178-181页
 第二节 政府行政监管中的伦理运用第181-208页
  一、 监管主体对于平衡社会力量的伦理策略第181-190页
  二、 监管主体对公共利益伦理策略运用第190-203页
  三、 伦理策略与商业利益俘获理论的争议第203-208页
结论:食品安全有效之法如何可能第208-222页
 一、 美国食品安全立法与伦理的耦合性第209-211页
 二、 健全中国食品安全法制的一些思考第211-222页
参考文献第222-237页
在读期间发表的学术论文与研究成果第237-238页
后记第238-241页

论文共241页,点击 下载论文
上一篇:西班牙同性婚姻合法化研究
下一篇:发展中国家视角下的印度竞争法研究