| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1. 绪论：一个需要关注的实践论题 | 第12-23页 |
| ·问题的引出 | 第12-13页 |
| ·应然的反思 | 第13-16页 |
| ·实然的转向 | 第16-23页 |
| 2. 应用的前提：根植于司法的理论体系 | 第23-44页 |
| ·犯罪论的源起——一个关乎诉讼的概念 | 第23-25页 |
| ·体系的形成——司法进程的产物 | 第25-26页 |
| ·中式体系——偏重于“找法”的司法技术型体系 | 第26-42页 |
| ·司法受制于立法的自白 | 第27-31页 |
| ·诉讼模式变异之使然 | 第31-33页 |
| ·司法证明规则的客观要求 | 第33-36页 |
| ·文化背景下的独特塑造 | 第36-42页 |
| ·本章小结 | 第42-44页 |
| 3. 应用的内容：司法功能显著的“三大版块” | 第44-92页 |
| ·阶层式还是耦合式? | 第45-47页 |
| ·“类”与“型”之划定 | 第47-48页 |
| ·大类定位司法功能之犯罪概念 | 第48-56页 |
| ·犯罪概念的内涵 | 第48-50页 |
| ·社会危害性判断不可或缺 | 第50-53页 |
| ·既定性又定量的实践价值 | 第53-56页 |
| ·小类定位司法功能之“四要件”犯罪构成 | 第56-75页 |
| ·“犯罪”称谓并非犯罪已成立 | 第56-57页 |
| ·“一无皆无,一有则待定”之序列安排 | 第57-58页 |
| ·“四要件”的司法效能解析 | 第58-75页 |
| ·微型定位司法功能之“与犯罪相关的特殊形态” | 第75-91页 |
| ·“非标本”形态的客观存在 | 第75页 |
| ·与犯罪相关的特殊形态之司法效能解析 | 第75-91页 |
| ·本章小结 | 第91-92页 |
| 4. 应用的程式：司法过程性的具体诠释 | 第92-116页 |
| ·诉讼的阶段性需求与体系要件的适用 | 第92-100页 |
| ·立案阶段中的体系要件 | 第93-95页 |
| ·侦查阶段中的体系要件 | 第95-97页 |
| ·审查起诉阶段中的体系要件 | 第97-98页 |
| ·庭前审查阶段中的体系要件 | 第98-99页 |
| ·法庭审判阶段中的体系要件 | 第99-100页 |
| ·体系要件作用于案件事实的过程 | 第100-104页 |
| ·生活事件被描述为原始事实 | 第101-102页 |
| ·原始事实被规范为模型事实 | 第102-103页 |
| ·模型事实被确定为裁断事实 | 第103-104页 |
| ·体系要件的析径展示——以既判的许霆案为例 | 第104-114页 |
| ·本章小结 | 第114-116页 |
| 5. 应用的延展：适用中不容忽视的“三个关系” | 第116-142页 |
| ·要件消解与舆情影响 | 第116-123页 |
| ·问题源起 | 第116-117页 |
| ·舆情——亦正亦邪的杀手 | 第117-118页 |
| ·舆情对体系要件适用的抵牾 | 第118-123页 |
| ·小结 | 第123页 |
| ·要件证明与刑事推定 | 第123-134页 |
| ·问题源起 | 第123-124页 |
| ·推定——一个温柔的陷阱 | 第124-125页 |
| ·刑事推定在要件证明中的具体应用 | 第125-133页 |
| ·小结 | 第133-134页 |
| ·要件解读与学理解释 | 第134-142页 |
| ·问题源起 | 第134-135页 |
| ·学理解释——生活之树常青的及时雨 | 第135-136页 |
| ·学理解释在要件解读中的具体应用——突出犯罪客体要件的分析 | 第136-141页 |
| ·小结 | 第141-142页 |
| 6. 路是走出来的——代结论 | 第142-145页 |
| 主要参考文献 | 第145-151页 |
| 后记 | 第151-152页 |