| 中文摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-15页 |
| 緒論 | 第15-20页 |
| 第一章 《四庫全書》纂修中的校勘工作 | 第20-42页 |
| 第一節 校勘任務及其必要性 | 第20-25页 |
| 一、對四庫底本的校勘 | 第21-22页 |
| 二、四庫底本與四庫定本之間的校對 | 第22-25页 |
| 第二節 校勘程序 | 第25-33页 |
| 一、四庫底本的校勘程序 | 第25-30页 |
| 二、四庫底本與四庫定本的校對程序 | 第30-33页 |
| 第三節 校勘人員 | 第33-36页 |
| 一、校勘人員的來源 | 第33-34页 |
| 二、校勘人員的專業性 | 第34-36页 |
| 第四節 獎懲措施及其效應 | 第36-39页 |
| 一、獎懲措施 | 第36-38页 |
| 二、獎懲措施的效應 | 第38-39页 |
| 第五節 校勘成果 | 第39-42页 |
| 一、《四庫全書考證》 | 第39-40页 |
| 二、《四庫全書》及《薈要》所附考證案語 | 第40页 |
| 三、隨文夾注 | 第40-42页 |
| 第二章 《四庫全書考證》研究 | 第42-79页 |
| 第一節 《四庫全書考證》的成書與版本 | 第42-48页 |
| 一、《四庫全書考證》的成書 | 第42-47页 |
| 二、《四庫全書考證》的版本 | 第47-48页 |
| 第二節 《四庫全書考證》的内容 | 第48-56页 |
| 一、校正文本 | 第48-51页 |
| 二、考證文義 | 第51-56页 |
| 第三節 《考證》所體現的校勘方法 | 第56-74页 |
| 一、對校法 | 第56-70页 |
| 二、本校法 | 第70-71页 |
| 三、他校法 | 第71-73页 |
| 四、理校法 | 第73-74页 |
| 第四節 《考證》與《四庫全書》的關係 | 第74-79页 |
| 一、《考證》在庫本正文中的校改情况 | 第74页 |
| 二、從《考證》看《四庫全書》纂修過程 | 第74-79页 |
| 第三章 《禮記注疏考證》個案研究 | 第79-114页 |
| 第一節 《禮記注疏考證》的特點 | 第79-84页 |
| 一、《禮記注疏考證》的校勘對象 | 第79页 |
| 二、《禮記注疏考證》的校勘内容 | 第79-82页 |
| 三、《禮記注疏考證》的校勘方法和依據 | 第82-84页 |
| 四、《禮記注疏考證》的校勘成績 | 第84页 |
| 第二節 《禮記注疏考證》與阮元《禮記注疏校勘記》比較研究 | 第84-88页 |
| 一、校勘對象 | 第85页 |
| 二、校勘依據 | 第85-86页 |
| 三、校勘結果 | 第86-88页 |
| 第三節 《禮記注疏考證》與阮元《禮記注疏校勘記》之比勘 | 第88-114页 |
| 第四章 《四庫全書》及《薈要》所附考證案語研究 | 第114-133页 |
| 第一節 《全書》及《薈要》所附考證案語概況 | 第114-118页 |
| 一、《四庫全書》所附考證案語情況 | 第114-115页 |
| 二、《薈要》所附考證案語情況 | 第115-116页 |
| 三、《全書》及《薈要》所附考證案語内容 | 第116-118页 |
| 四、考證案語在正文小的校改 | 第118页 |
| 第二節 “考證案語”與《四庫全書考證》的關係 | 第118-121页 |
| 一、條目不同 | 第118-119页 |
| 二、表述有異 | 第119-121页 |
| 附件 | 第121-133页 |
| 第五章 《四庫全書》校勘成果的學術價值 | 第133-143页 |
| 第一節 在校勘學上的價值 | 第133-136页 |
| 一、清代校勘學的重要成就 | 第133-134页 |
| 二、校勘學研究的重要資料 | 第134-136页 |
| 第二節 乾嘉考據學的體現 | 第136-137页 |
| 第三节 對《四庫全書》版本研究的價值 | 第137-140页 |
| 一、反映底本面貌 | 第137-138页 |
| 二、提供校本信息 | 第138-139页 |
| 三、有助於正確認識《四庫全書》的版本 | 第139-140页 |
| 第四節 在古籍整理中的作用 | 第140-143页 |
| 一、前人對《考證》的利用 | 第140-141页 |
| 二、對當代古籍整理的參考價值 | 第141-143页 |
| 結語 | 第143-145页 |
| 附錄：《四庫全書考證》目錄 | 第145-174页 |
| 參考文獻 | 第174-180页 |
| 致謝 | 第180-181页 |
| 攻讀博士學位期間發表論文目錄 | 第181-182页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第182页 |