| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 我国相关权利制度对消费者利益保护的不足 | 第12-18页 |
| （一） 立法没有明确反悔权导致消费者权益受损 | 第12-14页 |
| 1. 我国消费者权利的类型 | 第12页 |
| 2. 现行立法的不足导致消费者权益受损 | 第12-14页 |
| （二） 将反悔权当作违约处理导致消费者权利受损 | 第14-15页 |
| （三） 三包的退换货制度不能完全保护消费者的权利 | 第15-16页 |
| （四） 合同的解除权制度对消费者权利保护的不足 | 第16-18页 |
| 二、 设立消费者反悔权的理论论证 | 第18-24页 |
| （一） 明确反悔权的性质是设立反悔权的前提 | 第18页 |
| （二） 公平正义原则是设立反悔权的理论基础 | 第18-20页 |
| 1. 公平正义的法理学释义 | 第18-19页 |
| 2. 设立消费者反悔权是民法公平正义原则的要求 | 第19-20页 |
| （三） 消费者的弱势地位是设立消费者反悔权的现实需要 | 第20-24页 |
| 1. 消费者反悔权的设立顺应现代社会经济发展的需求 | 第20-21页 |
| 2. 消费者反悔权的设立顺应了保护消费者弱势地位的国际化趋势 | 第21-24页 |
| 三、 消费者反悔权的域外立法考察 | 第24-32页 |
| （一） 域外大多数发达国家通过立法明确了反悔权的地位 | 第24-25页 |
| （二） 域外立法中有关消费者反悔权的范围及适用条件的规定 | 第25-27页 |
| 1. 域外相关立法对消费者反悔权的范围界定 | 第25-26页 |
| 2. 域外相关立法对消费者反悔权适用条件界定 | 第26-27页 |
| （三） 国外反悔权制度的借鉴 | 第27-32页 |
| 1. 立法宗旨的借鉴 | 第27-29页 |
| 2. 构建适合本国国情的反悔权制度 | 第29-32页 |
| 四、 我国消费者反悔权法律规定的设想 | 第32-42页 |
| （一） 明确反悔权适用的交易范围 | 第32-37页 |
| （二） 类型化反悔权的客体界定 | 第37-38页 |
| （三） 设定反悔权制度的期限和方式 | 第38-39页 |
| 1. 权利行使之合理期限 | 第38-39页 |
| 2. 权利行使方式 | 第39页 |
| （四） 明确反悔权滥用的情形 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
