我国节能减排长效机制法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 引言 | 第12-18页 |
| 一、 选题的目的和意义 | 第12-14页 |
| （一） 选题目的 | 第12-13页 |
| （二） 研究意义 | 第13-14页 |
| 二、 选题的国内外研究 | 第14-16页 |
| （一） 国外研究动态 | 第14-15页 |
| （二） 国内研究动态 | 第15-16页 |
| 三、 研究内容 | 第16页 |
| 四、 研究方法 | 第16-17页 |
| （一） 博弈理论 | 第16-17页 |
| （二） 比较分析的方法 | 第17页 |
| （三） 文献研究法 | 第17页 |
| 五、 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 第一章 节能减排概述 | 第18-23页 |
| 一、 节能减排的含义 | 第18页 |
| 二、 节能减排的基本原则 | 第18-20页 |
| （一） 节能高效原则 | 第18-19页 |
| （二） 能源的可持续开发利用原则 | 第19页 |
| （三） 安全开发利用能源原则 | 第19-20页 |
| （四） 宏观调控与市场机制相结合原则 | 第20页 |
| 三、 节能减排的理念 | 第20-23页 |
| （一） 可持续发展理念 | 第20-21页 |
| （二） 建设资源节约型、环境友好型社会理念 | 第21页 |
| （三） 优先使用绿色能源理念 | 第21页 |
| （四） 循环经济与清洁生产理念 | 第21-23页 |
| 第二章 国外有关节能减排法律概述 | 第23-28页 |
| 一、 发达国家节能减排政策法律概述 | 第23页 |
| 二、 美国 | 第23-25页 |
| （一） 美国能源的管理机构 | 第23-24页 |
| （二） 美国节能减排相关立法 | 第24-25页 |
| （三） 《2005国家能源政策法》 | 第25页 |
| 三、 德国 | 第25-26页 |
| （一） 德国的能源意识 | 第25-26页 |
| （二） 德国节能减排相关的法律构建 | 第26页 |
| 四、 日本 | 第26-28页 |
| （一） 日本的能源问题 | 第26页 |
| （二） 日本节能减排的主要途径 | 第26-27页 |
| （三） 日本节能减排方面的法律 | 第27-28页 |
| 第三章 我国节能减排政策法律概述 | 第28-31页 |
| 一、 我国节能减排相关政策 | 第28页 |
| 二、 我国节能减排政策法律的沿革 | 第28-29页 |
| 三、 我国节能减排法律的不足 | 第29-31页 |
| （一） 法律结构有缺陷能源法律体系不健全、不完备 | 第29页 |
| （二） 法律内容缺陷我国的能源法规内容不全面 | 第29页 |
| （三） 能源法与法之间不协调 | 第29-30页 |
| （四） 能源法律配套性缺失 | 第30-31页 |
| 第四章 建立节能减排法律与相关政策长效机制 | 第31-41页 |
| 一、 建立节能减排多方互动机制 | 第31-35页 |
| （一） 政府 | 第31-33页 |
| （二） 企业 | 第33-34页 |
| （三） 社会公众 | 第34-35页 |
| 二、 建立节能减排的经济激励与制约机制 | 第35-38页 |
| （一） 建立节能减排的经济激励机制 | 第35-36页 |
| （二） 制定完善鼓励节能减排的税收机制 | 第36-38页 |
| （三） 建立健全节能减排的信贷激励与制约机制 | 第38页 |
| 三、 建立健全绿色能源开发利用扶持机制 | 第38-41页 |
| （一） 重要性分析 | 第38-39页 |
| （二） 政策和法律依据 | 第39页 |
| （三） 完善绿色能源开发利用的举措 | 第39-41页 |
| 第五章 完善我国节能减排法律长效机制的建议 | 第41-46页 |
| 一、 节能减排政策法律长效机制制定与实施的必要性 | 第41页 |
| 二、 完善节能减排的法律体系 | 第41-42页 |
| 三、 完善能源的管理与监督制度 | 第42-43页 |
| （一） 能源的管理制度层面 | 第42页 |
| （二） 完善能源的监督制度 | 第42-43页 |
| 四、 健全节能减排的全民参与综合机制 | 第43-46页 |
| （一） 健全节能减排的宣传教育 | 第44页 |
| （二） 健全节能减排理性消费导向机制 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
