| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、不得强迫自证其罪原则的概念 | 第13-16页 |
| (一) 不得强迫自证其罪原则的含义 | 第13-14页 |
| (二) 适用主体 | 第14页 |
| (三) “强迫”的含义 | 第14-15页 |
| (四) “自证其罪”的理解 | 第15-16页 |
| 二、不得强迫自证其罪原则在我国的确立及实践意义 | 第16-20页 |
| (一) 不得强迫自证其罪原则的渊源及在我国的确立 | 第16-17页 |
| 1、我国签署的国际公约 | 第16页 |
| 2、不得强迫自证其罪原则在我国刑事诉讼法中的确立 | 第16-17页 |
| (二) 不得强迫自证其罪原则在刑事诉讼中的实践意义 | 第17-20页 |
| 1、保障基本人权 | 第17页 |
| 2、遏制刑讯逼供 | 第17-18页 |
| 3、平衡控辩力量 | 第18页 |
| 4、转变侦查模式 | 第18-20页 |
| 三、不得强迫自证其罪原则在我国适用中遇到的问题 | 第20-27页 |
| (一) 传统的司法理念影响根深蒂固 | 第20-21页 |
| 1、有罪推定 | 第20-21页 |
| 2、重实体轻程序 | 第21页 |
| (二) “应当如实供述”与不得强迫自证其罪原则相冲突 | 第21-23页 |
| (三) 非法证据排除规则存在不足 | 第23-27页 |
| 四、不得强迫自证其罪原则在我国适用的保障对策 | 第27-31页 |
| (一) 培养和强化现代刑事诉讼理念 | 第27-28页 |
| 1、无罪推定理念 | 第27页 |
| 2、实体正义与程序正义并重理念 | 第27-28页 |
| (二) 建立保障被追诉人陈述自由的相关制度 | 第28-30页 |
| 1、自愿陈述制度 | 第28-29页 |
| 2、讯问时律师在场制度 | 第29-30页 |
| (三) 完善非法证据排除规则 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简况及联系方式 | 第36-38页 |