| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、民间高利借贷概念 | 第13-16页 |
| （一）涵义和类型 | 第13-14页 |
| （二）民间借贷的特征 | 第14-16页 |
| 1.民间借贷融资的民间性 | 第14页 |
| 2.民间借贷主体的有限性 | 第14-15页 |
| 3.民间借贷标的特定性 | 第15页 |
| 4.民间借贷行为的自由性 | 第15-16页 |
| 二、我国民间高利借贷形成原因及表现形式 | 第16-19页 |
| （一）民间高利借贷形成原因 | 第16-17页 |
| （二）民间高利借贷的利弊 | 第17-18页 |
| （三）民间高利借贷表现形式及发展趋势 | 第18-19页 |
| 1.表现形式 | 第18页 |
| 2.发展趋势 | 第18-19页 |
| 三、从温州地区实践看司法干预民间借贷纠纷面临的问题 | 第19-24页 |
| （一）温州民间借贷发展现状 | 第19-21页 |
| 1.民间借贷常态化 | 第20页 |
| 2.民间借贷规模化 | 第20页 |
| 3.民间借贷利息标准层级递增 | 第20-21页 |
| 4.高利借贷风险累积 | 第21页 |
| （二）温州地区民间借贷危机 | 第21-22页 |
| （三）从温州地区实践情况看民间高利借贷司法干预的必要性 | 第22-24页 |
| 四、温州地区民间高利借贷纠纷中司法干预引发的一般思考 | 第24-28页 |
| （一）温州地区某典型民间高利借贷案例 | 第24-25页 |
| （二）温州地区司法干预民间高利借贷引发的若干思考 | 第25-28页 |
| 1.认定高利借贷合同有效成立与高利借贷活动违法性的冲突 | 第25-26页 |
| 2.四倍利率红线无法满足新形势下的司法干预要求 | 第26-27页 |
| 3.司法干预缺少法律层面上的统一 | 第27-28页 |
| 五、完善民间高利借贷纠纷中司法干预法律制度的构想 | 第28-34页 |
| （一）司法干预的特点 | 第28页 |
| （二）国外司法干预模式 | 第28-29页 |
| （三）我国港台地区干预政策 | 第29-30页 |
| （四）国内主要民事法律制度 | 第30-31页 |
| 1.法律 | 第30页 |
| 2.最高人民法院的司法解释 | 第30-31页 |
| 3.地方规范性文件 | 第31页 |
| （五）温州地区民间高利借贷司法干预的实践经验 | 第31-32页 |
| （六）完善司法干预民间高利借贷纠纷的若干意见 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
