大规模侵权损害赔偿研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 1 大规模侵权概述 | 第10-18页 |
| ·大规模侵权的涵义 | 第10页 |
| ·大规模侵权的特征 | 第10-12页 |
| ·大规模侵权的构成要件 | 第12-18页 |
| ·大规模侵权的主体构成 | 第12-13页 |
| ·大规模侵权的过错要件 | 第13-15页 |
| ·大规模侵权的损害事实构成 | 第15-16页 |
| ·大规模侵权的因果关系构成 | 第16-18页 |
| 2 大规模侵权损害赔偿的救济原则 | 第18-25页 |
| ·大规模侵权损害赔偿一般救济原则 | 第18-21页 |
| ·自己责任原则 | 第18-19页 |
| ·有损害必有救济原则 | 第19页 |
| ·全面赔偿原则 | 第19-20页 |
| ·统一赔偿原则 | 第20-21页 |
| ·大规模侵权损害赔偿社会化救济原则 | 第21-25页 |
| ·权利需要救济的公平正义观念 | 第21-22页 |
| ·个人本位到社会本位的转变 | 第22-23页 |
| ·利益平衡理论 | 第23-25页 |
| 3 我国大规模侵权损害赔偿制度的现状与制度缺陷 | 第25-36页 |
| ·从典型案件分析我国大规模侵权损害赔偿的现状 | 第25-27页 |
| ·典型案件介绍 | 第25-26页 |
| ·我国大规模侵权案件解决的现状 | 第26-27页 |
| ·我国大规模侵权损害赔偿机制的矛盾与冲突 | 第27-30页 |
| ·大规模侵权损害赔偿法律体系结构不完善 | 第27-28页 |
| ·救济体制过度依赖行政权力 | 第28-29页 |
| ·大规模侵权损害赔偿救济基金制度缺失 | 第29-30页 |
| ·我国大规模侵权损害赔偿的立法不足 | 第30-32页 |
| ·损害赔偿标准不完善 | 第30-31页 |
| ·损害赔偿的责任主体不明确 | 第31页 |
| ·赔偿方式不完善 | 第31-32页 |
| ·司法实务中存在的问题 | 第32-36页 |
| ·受案范围缺乏涵盖力 | 第32-33页 |
| ·诉讼主体范围狭窄 | 第33-34页 |
| ·判决执行困难 | 第34-36页 |
| 4 我国大规模侵权损害赔偿制度的完善 | 第36-46页 |
| ·我国大规模侵权损害赔偿机制的完善 | 第36-39页 |
| ·建立以侵权责任法为核心的民事法律机制 | 第36-37页 |
| ·明确政府在大规模侵权损害赔偿中的地位与责任 | 第37页 |
| ·完善大规模侵权损害赔偿救济基金制度 | 第37-39页 |
| ·我国大规模侵权损害赔偿的立法完善 | 第39-43页 |
| ·解构同命同价制度 | 第39-40页 |
| ·重塑惩罚性赔偿制度 | 第40-42页 |
| ·引入市场份额责任理论 | 第42-43页 |
| ·扩大国家救济 | 第43页 |
| ·我国代表人诉讼制度的完善 | 第43-46页 |
| ·放宽代表人诉讼的适用条件 | 第44页 |
| ·承认代表人诉讼判决的既判力 | 第44-45页 |
| ·加强对代表人诉讼案件的调解 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第52-53页 |
