| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章 案情简介及争议焦点 | 第10-13页 |
| ·案情简介 | 第10页 |
| ·法院判决 | 第10-11页 |
| ·本案的一审情况 | 第10-11页 |
| ·本案的二审情况 | 第11页 |
| ·争议焦点 | 第11-13页 |
| ·本案被害人旧病复发是否中断投毒行为与死亡结果之间的因果关系 | 第11页 |
| ·医生的误诊是否中断被告人投毒行为与被害人死亡结果之间的因果关系 | 第11页 |
| ·行为人的行为构成故意杀人罪还是投放危险物质罪 | 第11-13页 |
| 第二章 “陈美娟投毒案”争议焦点法律分析 | 第13-30页 |
| ·本案被害人旧病复发是否中断被告人投毒行为与被害人死亡结果之间的因果关系 | 第13-23页 |
| ·刑法因果关系的含义及特征 | 第13-14页 |
| ·刑法中的因果关系对刑事责任的影响 | 第14页 |
| ·刑法因果关系中介入因素的类型 | 第14-18页 |
| ·介入因素下刑法因果关系的特征 | 第18-19页 |
| ·介入因素下刑法因果关系中断的特征 | 第19-20页 |
| ·刑法因果关系中断的判断标准 | 第20-22页 |
| ·本案中被害人旧病复发中断了被告人的投毒行为与被害人死亡结果之间的因果关系 | 第22-23页 |
| ·医生的误诊是否中断投毒行为与死亡结果之间的因果关系 | 第23-25页 |
| ·被告人先行投毒行为导致被害人死亡结果发生的危险性较小 | 第24页 |
| ·医生的误诊对被告人来说具有不可预见性和不可控制性 | 第24页 |
| ·医生的误诊行为对被告人具有异常性和偶然性 | 第24-25页 |
| ·医生的误诊行为在促进被害人死亡的过程中起到主要的作用 | 第25页 |
| ·行为人的行为构成故意杀人罪还是投放危险物质罪 | 第25-30页 |
| ·故意杀人罪的含义及特征 | 第26页 |
| ·投放危险物质罪含义及其特征 | 第26-27页 |
| ·故意杀人罪与投放危险物质罪的区别 | 第27页 |
| ·本案中被告人的投毒行为构成投放危险物质罪 | 第27-30页 |
| 第三章 由该案引发的思考 | 第30-34页 |
| ·有因果关系不等于要负刑事责任 | 第30页 |
| ·事实上的因果关系不等于刑法上的因果关系 | 第30-31页 |
| ·介入因素下的刑法因果关系影响到刑事责任问题 | 第31-32页 |
| ·介入因素下的刑法因果关系影响到刑事定罪问题 | 第32-33页 |
| ·介入因素下的刑法因果关系影响到刑事量刑问题 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
