| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第10-11页 |
| 第二节 研究内容和主要工作 | 第11-12页 |
| 一、研究内容 | 第11页 |
| 二、主要工作 | 第11-12页 |
| 第三节 研究方法 | 第12-14页 |
| 一、历史研究法 | 第12-13页 |
| 二、比较分析法 | 第13页 |
| 三、目的分析方法 | 第13-14页 |
| 第二章 惩罚性赔偿的基本概念和理论 | 第14-32页 |
| 第一节 惩罚性赔偿的内涵 | 第14-17页 |
| 一、英美法系国家对惩罚性赔偿的界定 | 第14-16页 |
| 二、大陆法系国家及我国对惩罚性赔偿的界定 | 第16-17页 |
| 三、笔者的观点 | 第17页 |
| 第二节 惩罚性赔偿的历史沿革 | 第17-25页 |
| 一、英美法系国家惩罚性赔偿制度的考察 | 第17-20页 |
| 二、大陆法系国家和地区的惩罚性赔偿制度 | 第20-23页 |
| 三、我国的惩罚性赔偿制度 | 第23-25页 |
| 第三节 惩罚性赔偿的目的和功能 | 第25-30页 |
| 一、惩罚性赔偿的目的 | 第25-26页 |
| 二、惩罚性赔偿的功能 | 第26-30页 |
| 第四节 本章小结 | 第30-32页 |
| 第三章 惩罚性赔偿作为经济法责任形式的分析 | 第32-45页 |
| 第一节 学界对惩罚性赔偿性质的争论 | 第32-34页 |
| 一、民事责任 | 第32页 |
| 二、公法责任 | 第32-34页 |
| 第二节 惩罚性赔偿不适合作为民法责任的形式 | 第34-35页 |
| 一、惩罚性赔偿与民法基本理论存在矛盾 | 第34页 |
| 二、惩罚性赔偿作为民事责任难以充分发挥该项制度的主要功能 | 第34-35页 |
| 第三节 惩罚性赔偿应作为经济法责任的形式 | 第35-43页 |
| 一、惩罚性赔偿作为经济法责任形式的必要性分析 | 第35-39页 |
| 二、惩罚性赔偿作为经济法责任形式的可行性分析 | 第39-43页 |
| 第四节 本章小结 | 第43-45页 |
| 第四章 惩罚性赔偿作为经济法责任形式的适用 | 第45-49页 |
| 第一节 惩罚性赔偿在反垄断领域的适用 | 第45-46页 |
| 一、反垄断法中引入惩罚性赔偿制度的正当性和合理性 | 第45页 |
| 二、反垄断法中引入惩罚性赔偿制度的立法建议 | 第45-46页 |
| 第二节 惩罚性赔偿在环境侵权领域的适用 | 第46-47页 |
| 一、环境侵权中引入惩罚性赔偿制度的正当性和合理性 | 第46-47页 |
| 二、环境侵权中引入惩罚性赔偿制度的设想 | 第47页 |
| 第三节 单纯违约责任领域不适用惩罚性赔偿 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 著作类 | 第51-52页 |
| 论文类 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |