| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1. 公有公共设施的界定及相关概念的分析 | 第8-13页 |
| ·公有公共设施的概念 | 第8-9页 |
| ·公有公共设施与其他相近概念的辨析 | 第9-11页 |
| ·公有公共设施与公共营造物 | 第9-10页 |
| ·公有公共设施与公物 | 第10页 |
| ·公有公共设施与公共财产 | 第10-11页 |
| ·公共公共设施的分类 | 第11-13页 |
| ·垄断性公有公共设施和非垄断性公有公共设施 | 第11页 |
| ·收费的公有公共设施和不收费的公有公共设施 | 第11页 |
| ·限制利用的公有公共设施和不限制利用的公有公共设施 | 第11-12页 |
| ·其他公有公共设施 | 第12-13页 |
| 2. 公有公共设施致害赔偿的构成要件 | 第13-21页 |
| ·须为公有公共设施 | 第13-14页 |
| ·须设置和管理有欠缺 | 第14-16页 |
| ·设置或管理之意义 | 第14页 |
| ·欠缺之意义 | 第14-16页 |
| ·须损害公民之生命、身体、财产 | 第16页 |
| ·须损害与公有公共设施设置或管理之欠缺具有因果关系 | 第16-17页 |
| ·相当因果关系的涵义与认定 | 第16-17页 |
| ·公有公共设施致害国家赔偿之免责事由 | 第17-21页 |
| ·预算不足 | 第17-18页 |
| ·不可抗力 | 第18-20页 |
| ·受害人过错 | 第20-21页 |
| 3. 我国及发达国家关于公有公共设施致害的国家赔偿现状 | 第21-28页 |
| ·我国关于公有公共设施致害赔偿的制度现状及存在的问题 | 第21-22页 |
| ·发达国家关于公有公共设施致害国家赔偿的制度现状 | 第22-26页 |
| ·德国公有公共设施致害的国家赔偿现状 | 第22-23页 |
| ·法国公有公共设施致害的国家赔偿现状 | 第23页 |
| ·英国公有公共设施致害的国家赔偿现状 | 第23-24页 |
| ·美国公有公共设施致害的国家赔偿现状 | 第24页 |
| ·日本公有公共设施致害的国家赔偿现状 | 第24-26页 |
| ·韩国公有公共设施致害的国家赔偿现状 | 第26页 |
| ·将公有公共设施致害纳入我国国家赔偿的理由 | 第26-28页 |
| 4. 建构我国公有公共设施致害国家赔偿制度的建议 | 第28-36页 |
| ·公有公共设施致害国家赔偿的归责原则 | 第28-31页 |
| ·公有公共设施致害的赔偿义务机关 | 第31-32页 |
| ·公有公共设施致害的赔偿方式 | 第32-34页 |
| ·公有公共设施致害的赔偿费用 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第39页 |
