| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、论文的选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10页 |
| 三、主要内容 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 第一部分 缺陷产品召回制度概述 | 第12-18页 |
| 一、缺陷产品召回制度基本问题解析 | 第12-15页 |
| (一) 缺陷产品召回法律关系的客体 | 第12-13页 |
| (二) 缺陷产品召回法律关系的主体和内容 | 第13-14页 |
| (三) 缺陷产品召回与相近制度的辨析 | 第14-15页 |
| 二、缺陷产品召回制度之法理分析 | 第15-18页 |
| (一) 缺陷产品召回制度的法域归属 | 第15-16页 |
| (二) 缺陷产品召回制度的制度价值 | 第16-18页 |
| 第二部分 国外缺陷产品召回制度比较研究及启示 | 第18-28页 |
| 一、国外缺陷产品召回的实体制度比较 | 第18-23页 |
| (一) 立法体系和实施机构 | 第18-20页 |
| (二) 产品的管理模式 | 第20-23页 |
| 二、国外缺陷产品召回的程序制度比较 | 第23-28页 |
| (一) 召回形式的比较 | 第23页 |
| (二) 具体程序的比较 | 第23-28页 |
| 第三部分 我国缺陷产品召回制度的立法现状及存在问题分析 | 第28-34页 |
| 一、我国缺陷产品召回的立法现状 | 第28-29页 |
| 二、我国缺陷产品召回制度存在的问题分析 | 第29-34页 |
| (一) 立法层次低且体系不完整 | 第29-30页 |
| (二) 认定缺陷的标准不明确 | 第30-31页 |
| (三) 行政部门职权不清 | 第31页 |
| (四) 召回责任不明且处罚力度不够 | 第31-34页 |
| 第四部分 构建与完善我国缺陷产品召回制度的构想 | 第34-41页 |
| 一、我国缺陷产品召回制度的实体性规范设计 | 第34-36页 |
| (一) 选择立法体例 | 第34页 |
| (二) 修改现有制度 | 第34-35页 |
| (三) 设置召回主管机构 | 第35页 |
| (四) 建立惩罚性赔偿责任 | 第35-36页 |
| 二、我国缺陷产品召回制度的程序性规范设计 | 第36-38页 |
| (一) 特殊程序 | 第37页 |
| (二) 一般程序 | 第37-38页 |
| 三、缺陷产品召回制度配套机制的完善 | 第38-41页 |
| (一) 建立完善的技术条件 | 第38-39页 |
| (二) 发展产品召回保险制度 | 第39-40页 |
| (三) 完善产品责任诉讼 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |