| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 选题意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内外文献综述 | 第10-13页 |
| 一、 雇佣说 | 第10-11页 |
| 二、 不当得利说 | 第11页 |
| 三、 合伙说 | 第11-13页 |
| 第二章 家务劳动价值承认 | 第13-19页 |
| 第一节、有关家务劳动的基本问题 | 第13-14页 |
| 一、 家务劳动的概念 | 第13页 |
| 二、 家务劳动的特点 | 第13-14页 |
| 第二节 、家务劳动价值的承认 | 第14-19页 |
| 一、 否定性观点 | 第14页 |
| 二、 肯定性观点 | 第14-15页 |
| 三、 家务劳动价值确立的意义 | 第15-19页 |
| 第三章 家务劳动价值典型立法例 | 第19-28页 |
| 第一节 婚后所得共享模式 | 第19-22页 |
| 一、 德国的剩余财产共同制 | 第19-20页 |
| 二、 台湾的剩余财产均分制 | 第20-21页 |
| 三、 婚后所得共享模式小结 | 第21-22页 |
| 第二节 补偿请求权模式 | 第22-24页 |
| 一、 法国的报酬补偿请求权 | 第22页 |
| 二、 瑞士的离婚家务补偿请求权 | 第22-23页 |
| 三、 补偿请求权模式小结 | 第23-24页 |
| 第三节 扶养费模式 | 第24-26页 |
| 一、 美国的扶养费制度 | 第24页 |
| 二、 瑞典的扶养费制度 | 第24-25页 |
| 三、 扶养费模式小结 | 第25-26页 |
| 第四节 各国或地区家务劳动的典型立法模式小结 | 第26-28页 |
| 第四章 我国家务劳动价值法制现状 | 第28-35页 |
| 第一节 我国家务劳动价值的法制现状分析 | 第28-31页 |
| 一、 我国家务劳动价值的立法现状 | 第28-31页 |
| 第二节 、我国家务劳动价值的立法局限之原因分析 | 第31-35页 |
| 一、 制度外原因 | 第31-32页 |
| 二、 制度设计原因 | 第32-35页 |
| 第五章 我国离婚家务补偿请求权的立法完善 | 第35-42页 |
| 第一节 、扩大适用前提 | 第35-37页 |
| 一、 坚持以分别财产制为适用前提，避免对家务劳动价值的重复评价 | 第35-36页 |
| 二、 共同财产制下的除外适用，对家务劳动价值的期待权的保护 | 第36-37页 |
| 第二节 、延长时效保护 | 第37-38页 |
| 一、 婚姻关系存续期间家务劳动补偿请求 | 第37页 |
| 二、 离婚时家务劳动补偿请求 | 第37-38页 |
| 三、 离婚后家务劳动补偿请求 | 第38页 |
| 四、 小结 | 第38页 |
| 第三节 、明确补偿范围 | 第38页 |
| 第四节 、建立具体补偿标准 | 第38-40页 |
| 第五节 、总结 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附件 | 第47页 |