| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导论 | 第11-12页 |
| 第一章 知识产权滥用概述 | 第12-18页 |
| 第一节 知识产权滥用的概念 | 第12-13页 |
| 第二节 知识产权滥用的构成 | 第13-15页 |
| 一、知识产权滥用的构成要件 | 第13-14页 |
| 二、知识产权滥用构成的时间界线争议 | 第14-15页 |
| 第三节 知识产权滥用的特殊性 | 第15-16页 |
| 第四节 知识产权滥用的一般法律规制 | 第16-18页 |
| 一、国际法层面 | 第16-17页 |
| 二、国内法层面 | 第17-18页 |
| 第二章 受反垄断法规制的知识产权滥用行为 | 第18-30页 |
| 第一节 知识产权与反垄断法 | 第18-20页 |
| 一、知识产权的排他性隐含了其与反垄断法之间冲突的可能 | 第18-19页 |
| 二、各国立法上对知识产权与反垄断法关系认定的转变 | 第19-20页 |
| 三、知识产权与反垄断法间需要平衡 | 第20页 |
| 第二节 一般知识产权滥用与受反垄断法规制的知识产权滥用 | 第20-21页 |
| 第三节 滥用市场支配地位 | 第21-25页 |
| 一、市场支配地位的界定 | 第21-22页 |
| 二、知识产权与市场支配地位 | 第22-23页 |
| 三、构成滥用市场支配地位的知识产权行为 | 第23-25页 |
| 第四节 协议限制竞争 | 第25-26页 |
| 第五节 企业结合限制竞争 | 第26-27页 |
| 第六节 一些程序法上的知识产权滥用行为 | 第27-30页 |
| 一、滥用专利制度和程序：欧盟AstraZeneca 案 | 第28-29页 |
| 二、滥用侵权诉讼或以侵权诉讼相威胁 | 第29-30页 |
| 第三章 以反垄断法为核心规制知识产权滥用 | 第30-43页 |
| 第一节 反垄断法在规制知识产权滥用上的优势 | 第30-32页 |
| 一、对知识产权滥用进行法律规制的特殊性 | 第30-31页 |
| 二、反垄断法在规制知识产权滥用上的优势 | 第31-32页 |
| 第二节 美国反托拉斯法对知识产权滥用的规制 | 第32-35页 |
| 一、从“专利权滥用”原则到反托拉斯法规制 | 第32-33页 |
| 二、美国规制知识产权滥用的反托拉斯立法 | 第33-34页 |
| 三、美国反托拉斯法对知识产权滥用的救济措施 | 第34-35页 |
| 第三节 欧盟竞争法对知识产权滥用的规制 | 第35-38页 |
| 一、《欧共体条约》第81、82 条 | 第35-36页 |
| 二、欧盟《240/96 号规章》 | 第36-37页 |
| 三、欧盟《772/2004 号规章》 | 第37-38页 |
| 四、欧盟竞争法对知识产权滥用的救济措施 | 第38页 |
| 第四节 日本禁止垄断法对知识产权滥用的规制 | 第38-41页 |
| 一、禁止垄断法与知识产权滥用 | 第38-40页 |
| 二、日本“禁止垄断法”最新发展 | 第40-41页 |
| 第五节 各国反垄断法规制知识产权滥用比较研究的启示 | 第41-43页 |
| 第四章 我国反垄断法规制知识产权滥用制度构建 | 第43-54页 |
| 第一节 我国规制知识产权滥用制度现状 | 第43-45页 |
| 第二节 我国反垄断法对知识产权滥用的规制 | 第45-47页 |
| 一、《反垄断法》及其配套规章 | 第45-46页 |
| 二、反垄断执法机构 | 第46-47页 |
| 三、反垄断法规制模式 | 第47页 |
| 四、反垄断司法救济制度 | 第47页 |
| 第三节 我国反垄断法规制知识产权滥用存在的障碍 | 第47-52页 |
| 一、从DVD 专利费事件看我国反垄断法的不足 | 第47-50页 |
| 二、我国反垄断法在规制知识产权滥用方面存在的障碍 | 第50-52页 |
| 第四节 我国反垄断法规制知识产权滥用的制度完善 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
