| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8页 |
| 第一章 离婚损害赔偿制度的概述 | 第8-16页 |
| 第一节、离婚损害赔偿制度的概念 | 第8-9页 |
| 第二节、离婚损害赔偿责任的法律性质 | 第9-14页 |
| 一、关于婚姻本质的学说 | 第9-11页 |
| 二、离婚损害赔偿责任的法律性质——侵权说、违约说与折中说之争 | 第11-13页 |
| 三、我国离婚损害赔偿责任的法律性质 | 第13-14页 |
| 第三节、离婚损害赔偿制度的意义 | 第14-16页 |
| 第二章 离婚损害赔偿制度立法例研究 | 第16-24页 |
| 第一节 域外立法状况与比较评析 | 第16-20页 |
| 一、离婚损害赔偿之相关域外立法例 | 第16-19页 |
| 二、对域外立法之比较评析 | 第19-20页 |
| 第二节 我国立法上的离婚损害赔偿制度 | 第20-24页 |
| 一、离婚损害赔偿责任的构成要件 | 第20-23页 |
| 二、离婚损害赔偿的适用 | 第23-24页 |
| 第三章 我国离婚损害赔偿制度中存在的问题 | 第24-34页 |
| 第一节 我国离婚损害赔偿制度立法上的欠缺 | 第25-30页 |
| 一、过错行为与离婚存在因果关系不具有合理性 | 第25-26页 |
| 二、离婚损害赔偿的适用情形范围过窄 | 第26-27页 |
| 三、法律对“同居”、“过错”、“家庭暴力”、“赔偿数额”的界定不严密 | 第27-30页 |
| 第二节 离婚损害赔偿举证难问题 | 第30-31页 |
| 一、举证责任的认定 | 第30页 |
| 二、举证难的原因 | 第30-31页 |
| 第三节 离婚损害赔偿的主体范围过于狭窄 | 第31-34页 |
| 一、请求主体不应限于夫或妻 | 第31-32页 |
| 二、“第三者”未纳入赔偿义务主体范围 | 第32-34页 |
| 第四节 诉讼时效难以把握 | 第34页 |
| 第四章 离婚损害赔偿制度的完善 | 第34-39页 |
| 第一节 立法上的完善 | 第35-37页 |
| 一、建立婚内损害赔偿制度 | 第35-36页 |
| 二、扩大离婚损害赔偿适用情形的范围 | 第36页 |
| 三、严格界定“同居”、“无过错”、“家庭暴力”、“赔偿数额” | 第36-37页 |
| 第二节 完善离婚损害赔偿的举证制度 | 第37-38页 |
| 第三节 扩大离婚损害赔偿的主体范围 | 第38-39页 |
| 第四节 完善离婚损害赔偿的诉讼时效 | 第39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
