论我国审级制度的改革与完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 英美法系与大陆法系国家的审级制度 | 第10-18页 |
| ·英美法系国家的审级制度 | 第10-12页 |
| ·美国 | 第10-11页 |
| ·英国 | 第11-12页 |
| ·大陆法系国家的审级制度 | 第12-13页 |
| ·法国 | 第12-13页 |
| ·德国 | 第13页 |
| ·两大法系国家审级制度的比较分析 | 第13-18页 |
| ·两大法系国家审级制度建构的共同特征 | 第13-15页 |
| ·两大法系国家审级制度建构的原理透视 | 第15-18页 |
| 第2章 我国审级制度的历史沿革与现状评析 | 第18-30页 |
| ·我国审级制度的历史沿革 | 第18-20页 |
| ·我国现行审级制度的概况 | 第20-23页 |
| ·我国现行审级制度的规定 | 第20-22页 |
| ·我国现行审级制度形成的原因分析 | 第22-23页 |
| ·我国现行审级制度存在的问题 | 第23-30页 |
| 第3章 我国现行审级制度的立法完善 | 第30-42页 |
| ·我国现行审级制度立法完善的基点 | 第30-33页 |
| ·顺应法律全球化潮流,积极借鉴域外经验 | 第30-31页 |
| ·尊重法的保守性,确立渐进性改革思路 | 第31-32页 |
| ·注意改革的系统性,重视相关制度配合 | 第32-33页 |
| ·我国现行审级制度立法完善的具体方案 | 第33-42页 |
| ·坚持两审终审的基本审级制度 | 第33-34页 |
| ·增加规定第三审程序 | 第34-37页 |
| ·适当扩大一审终审案件的范围 | 第37-39页 |
| ·进一步完善现有二审程序 | 第39-40页 |
| ·完善再审制度,严控再审启动 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |