| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究现状 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究内容 | 第13页 |
| ·创新点 | 第13-14页 |
| 2 我国城市房屋拆迁现状分析 | 第14-22页 |
| ·城市房屋拆迁的概念 | 第14页 |
| ·我国城市房屋拆迁的发展历程 | 第14-15页 |
| ·拆迁工作起步恢复阶段(1980年-1991年) | 第14页 |
| ·拆迁初步走向市场化阶段(1991年-1998年) | 第14-15页 |
| ·拆迁开始走向法制化、规范化阶段(1998年至今) | 第15页 |
| ·我国城市房屋拆迁的法律依据 | 第15-17页 |
| ·宪法 | 第16页 |
| ·物权法 | 第16页 |
| ·行政法规 | 第16-17页 |
| ·我国城市房屋拆迁中存在的问题 | 第17-21页 |
| ·拆迁补偿前提不明确，对“公共利益”界定模糊 | 第17页 |
| ·拆迁补偿标准笼统，不利于保护被拆迁人利益 | 第17-18页 |
| ·强制拆迁行为在立法上不规范，缺乏具体操作程序 | 第18页 |
| ·拆迁程序不规范 | 第18-19页 |
| ·拆迁补偿方式不合理 | 第19页 |
| ·拆迁补偿评估体系不规范 | 第19-20页 |
| ·拆迁中困难群体的矛盾突出 | 第20页 |
| ·历史遗留问题不能合理解决 | 第20-21页 |
| ·拆迁引发的社会矛盾不断增加 | 第21页 |
| ·小结 | 第21-22页 |
| 3 城市房屋拆迁的内在机理 | 第22-32页 |
| ·城市房屋拆迁驱动机制分析 | 第22-24页 |
| ·马斯洛需求层次理论 | 第22页 |
| ·马斯洛需求层次理论对城市房屋拆迁的启示 | 第22-23页 |
| ·动迁驱动的机理 | 第23-24页 |
| ·城市房屋拆迁的利益博弈 | 第24-29页 |
| ·博弈论 | 第24页 |
| ·博弈论在城市房屋拆迁中的应用 | 第24-25页 |
| ·拆迁补偿中的博弈模型 | 第25-29页 |
| ·城市房屋拆迁中的几个重要关系 | 第29-32页 |
| ·公共利益与个人利益 | 第29-30页 |
| ·科学理性与自由裁量 | 第30-31页 |
| ·市场机制与政府干预 | 第31-32页 |
| 4 国外城市房屋拆迁的经验借鉴 | 第32-37页 |
| ·城市房屋拆迁的国际经验 | 第32-35页 |
| ·美国经验 | 第32-33页 |
| ·法国经验 | 第33-34页 |
| ·加拿大经验 | 第34-35页 |
| ·国外经验对我国城市房屋拆迁的启示 | 第35-37页 |
| 5 城市房屋拆迁协调机制的建立 | 第37-46页 |
| ·城市房屋拆迁协调机制建立的原则 | 第37-38页 |
| ·“三公”原则—公众使用、程序公正、补偿公平 | 第37-38页 |
| ·市场化原则 | 第38页 |
| ·扶贫济困原则 | 第38页 |
| ·城市房屋拆迁的协调机制 | 第38-41页 |
| ·利益引导机制 | 第38-39页 |
| ·利益调节机制 | 第39页 |
| ·利益补偿机制 | 第39-40页 |
| ·利益约束机制 | 第40页 |
| ·利益表达机制 | 第40-41页 |
| ·建立城市房屋拆迁协调机制的措施建议 | 第41-46页 |
| ·规范制度，完善拆迁法律内容 | 第41-42页 |
| ·依法规范政府和拆迁人的拆迁行为 | 第42页 |
| ·规范确定补偿安置办法、依据和程序 | 第42-44页 |
| ·完善拆迁矛盾的化解机制 | 第44页 |
| ·加强司法监督，完善司法救济途径 | 第44-45页 |
| ·完善住房供应保障体系 | 第45-46页 |
| 6 结论 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第51-52页 |
| 详细摘要 | 第52-56页 |