司法鉴定语境下的语义分析--从一桩短信案谈起
摘要 | 第1-7页 |
引子 | 第7-9页 |
第一章 什么是语义分析? | 第9-16页 |
第一节 语义分析 | 第9-11页 |
一、语言和语义 | 第9-10页 |
二、语义分析 | 第10-11页 |
第二节 语义分析的影响 | 第11-14页 |
一、语义分析对语言学中的影响 | 第11-13页 |
二、语义分析对法学研究的影响 | 第13-14页 |
第三节 语义分析的主观性 | 第14-16页 |
一、内在原因 | 第14页 |
二、外在原因 | 第14-16页 |
第二章 语义分析与专家意见 | 第16-28页 |
第一节 语言学家作为专家证人的条件 | 第16-19页 |
一、语义引发纠纷 | 第16-17页 |
二、语言学家作为专家证人的领域 | 第17-19页 |
第二节 语义专家意见的审查 | 第19-28页 |
一、我国的鉴定人—专家制度 | 第19-21页 |
二、专家意见的审查 | 第21-24页 |
三、短信案中语义专家意见的审查 | 第24-28页 |
第三章 语义专家意见的理论分析 | 第28-38页 |
第一节 语言学家语义专家意见的适格性考察 | 第28-31页 |
一、专家证人的适格性 | 第28-29页 |
二、语言学家不具有语义专家意见的适格性 | 第29-31页 |
第二节 语义专家意见滥用的消极影响 | 第31-34页 |
一、语义分析主观性的消极影响——文字狱的历史考察 | 第31-33页 |
二、语义专家意见滥用的消极影响 | 第33-34页 |
第三节 语义专家意见的定位 | 第34-38页 |
一、一般语义分析要严格依照法律规定——以合同为例 | 第35-36页 |
二、语义专家意见——以不同的专业文本的确定专家 | 第36-38页 |
结论 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |
附录1 | 第42-44页 |
附录2 | 第44-48页 |
附录3 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |