| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第6页 |
| 第一章 环境公益诉讼概述 | 第6-20页 |
| 第一节 环境公益诉讼的涵义及特征 | 第6-11页 |
| 一、环境公益诉讼的涵义 | 第6-9页 |
| 二、环境公益诉讼的特征 | 第9-11页 |
| 第二节 环境公益诉讼的理论基础 | 第11-15页 |
| 一、环境权理论 | 第12-13页 |
| 二、诉之利益理论 | 第13-14页 |
| 三、人民主权理论 | 第14-15页 |
| 第三节 环境公益诉讼的分类 | 第15-17页 |
| 一、根据诉讼性质分类 | 第15-17页 |
| 二、根据诉讼主体的分类 | 第17页 |
| 第四节 环境公益诉讼制度的功能 | 第17-20页 |
| 一、环境公益诉讼制度的基本目的 | 第17-18页 |
| 二、环境公益诉讼制度的功能 | 第18-20页 |
| 第二章 环境公益诉讼制度的必要性与可行性分析 | 第20-26页 |
| 第一节 环境公益诉讼制度的必要性分析 | 第20-23页 |
| 一、实现依法治国的需要 | 第20页 |
| 二、完善公众参与保障公民权利的需要 | 第20-21页 |
| 三、环境保护的需要 | 第21-22页 |
| 四、我国实现法制化的必然产物 | 第22页 |
| 五、建设和谐社会的需要 | 第22页 |
| 六、发展和完善市场经济的需要 | 第22-23页 |
| 第二节 环境公益诉讼制度的可行性分析 | 第23-26页 |
| 一、我国《宪法》为环境公益诉讼制度的构建提供了宪法性保障 | 第23页 |
| 二、公民环境保护意识的提高为我国环境公益诉讼制度的构建奠定了社会基础 | 第23-24页 |
| 三、环境权和诉权理论的发展为我国环境公益诉讼制度的构建奠定了理论基础 | 第24-25页 |
| 四、环境公益诉讼制度可优化利用现有司法资源 | 第25-26页 |
| 第三章 环境公益诉讼在国外的发展情况 | 第26-31页 |
| 第一节 环境公益诉讼在美国的发展情况 | 第26-28页 |
| 第二节 环境公益诉讼在日本的发展情况 | 第28-30页 |
| 第三节 环境公益诉讼在欧洲国家的发展情况 | 第30-31页 |
| 第四章 我国环境公益诉讼的现状及缺陷 | 第31-39页 |
| 第一节 我国环境公益诉讼的现状 | 第31-35页 |
| 一、环境民事诉讼 | 第31-33页 |
| 二、环境行政诉讼 | 第33-35页 |
| 第二节 我国环境公益诉讼的缺陷 | 第35-39页 |
| 一、对传统环境诉讼起诉条件限制过多 | 第35-36页 |
| 二、代表人诉讼制度不能满足环境诉讼需要 | 第36-37页 |
| 三、环境诉讼证据规则存在缺陷 | 第37-39页 |
| 第五章 对我国环境公益诉讼制度的构建设想 | 第39-50页 |
| 第一节 关于环境公益诉讼的立法形式 | 第39-40页 |
| 一、对环境公益诉讼立法形式的探讨 | 第39页 |
| 二、我国环境公益诉讼的立法形式的设想 | 第39-40页 |
| 第二节 关于环境公益诉讼的原告资格 | 第40-44页 |
| 一、公民 | 第42页 |
| 二、环境保护公益组织 | 第42-43页 |
| 三、法人 | 第43页 |
| 四、检察机关 | 第43-44页 |
| 第三节 关于环境公益诉讼的举证责任 | 第44-46页 |
| 一、举证责任分配概述 | 第44-45页 |
| 二、环境公益诉讼中举证责任分配设想 | 第45-46页 |
| 三、举证责任中的证据效力 | 第46页 |
| 第四节 关于环境公益宪法诉讼 | 第46-48页 |
| 一、环境公益宪法诉讼的概念及特征 | 第46-47页 |
| 二、环境公益宪法诉讼的受案范围 | 第47-48页 |
| 第五节 关于环境公益诉讼的其他构想 | 第48-50页 |
| 一、建立专门的环境法庭(法院) | 第48-50页 |
| 二、设立原告奖励机制 | 第50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
