抽象环境行政行为研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| ·引言 | 第7页 |
| ·国内外研究状况 | 第7-9页 |
| ·国内研究现状 | 第7-8页 |
| ·国外研究现状 | 第8-9页 |
| ·研究目的和意义 | 第9-11页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-11页 |
| 2 抽象环境行政行为的相关概念 | 第11-15页 |
| ·行政行为与环境行政行为 | 第11-12页 |
| ·行政行为 | 第11页 |
| ·环境行政行为 | 第11-12页 |
| ·抽象行政行为 | 第12-13页 |
| ·关于行政立法行为 | 第12-13页 |
| ·抽象行政行为与行政立法的关系 | 第13页 |
| ·抽象环境行政行为 | 第13-14页 |
| ·本章小结 | 第14-15页 |
| 3 当前我国抽象环境行政行为存在问题分析 | 第15-24页 |
| ·行为主体存在问题 | 第15-17页 |
| ·范围与级别宽泛 | 第15-16页 |
| ·权责不明并受部门利益趋使 | 第16-17页 |
| ·行为缺乏规范性和科学性 | 第17-20页 |
| ·法律依据存在缺陷 | 第17-18页 |
| ·程序不完善 | 第18-19页 |
| ·与具体环境行政行为界限不清 | 第19-20页 |
| ·对抽象环境行政行为的司法审查制度存在缺陷 | 第20-21页 |
| ·受案范围存在缺陷 | 第20页 |
| ·我国司法审查机关的组织体制存在缺陷 | 第20-21页 |
| ·监督与责任追究机制不健全 | 第21-23页 |
| ·权力机关监督的局限性 | 第21页 |
| ·行政机关监督的局限性 | 第21-22页 |
| ·责任追究机制不健全 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-24页 |
| 4 国外抽象环境行政行为借鉴 | 第24-30页 |
| ·国外抽象环境行政行为概况 | 第24-28页 |
| ·美国 | 第24-25页 |
| ·法国 | 第25-26页 |
| ·德国 | 第26-27页 |
| ·日本 | 第27-28页 |
| ·经验借鉴 | 第28-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 5 完善我国抽象环境行政行为的对策 | 第30-40页 |
| ·规范抽象环境行政行为主体 | 第30-31页 |
| ·确立与具体环境行政行为主体相分离的原则 | 第30页 |
| ·明确授权权限范围并遵循行为创制回避原则 | 第30-31页 |
| ·实现行为规范化和科学化 | 第31-34页 |
| ·规范抽象环境行政行为的名称形式 | 第31-32页 |
| ·完善程序制度 | 第32-34页 |
| ·建立与完善抽象环境行政行为司法审查制度 | 第34-36页 |
| ·将抽象环境行政行为纳入司法审查受案范围 | 第34-35页 |
| ·改革司法审查机关的组织体制 | 第35-36页 |
| ·完善抽象环境行政行为监督与责任追究机制 | 第36-39页 |
| ·完善权力机关监督 | 第36页 |
| ·完善行政机关内部监督 | 第36-38页 |
| ·完善责任追究机制 | 第38-39页 |
| ·本章小结 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
