| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-22页 |
| ·概述 | 第11-13页 |
| ·研究动机 | 第13-15页 |
| ·研究目的 | 第15-16页 |
| ·文献分析与研究贡献 | 第16-18页 |
| ·研究方法 | 第18-20页 |
| ·研究限制 | 第20-22页 |
| 第2章 WTO 制度下的农业补贴制度 | 第22-52页 |
| ·补贴制度之概述 | 第22-30页 |
| ·WTO 现行农业补贴制度产生过程 | 第30-33页 |
| ·WTO 制度下补贴的意义及其特定性 | 第33-34页 |
| ·WTO 农业协议关于农业补贴之规定 | 第34-44页 |
| ·和平条款(The “Peace Clause”)之适用 | 第44-49页 |
| ·现行农业协议下对发展中国家不公平之处 | 第49-52页 |
| 第3章 主要WTO 成员国农业补贴制度 | 第52-67页 |
| ·发达成员国之农业补贴政策 | 第53-64页 |
| ·美国之农业补贴政策 | 第53-56页 |
| ·欧盟之农业补贴政策 | 第56-61页 |
| ·日本之农业补贴政策 | 第61-64页 |
| ·凯恩斯集团农业补贴政策 | 第64-65页 |
| ·开发中成员国之农业补贴政策 | 第65-67页 |
| 第4章 农业补贴争端解决及其典型案件分析 | 第67-97页 |
| ·农业争端案件概况 | 第67-70页 |
| ·澳大利亚、巴西与泰国诉欧共体糖补贴案 | 第70-80页 |
| ·事实 | 第70-72页 |
| ·控诉方主张 | 第72-74页 |
| ·被控诉方主张 | 第74-77页 |
| ·专家小组与上诉机构之判决 | 第77-79页 |
| ·案例評析 | 第79-80页 |
| ·美国高地棉补贴案 | 第80-95页 |
| ·事实 | 第80-81页 |
| ·控诉方主张 | 第81-82页 |
| ·被控诉方主张 | 第82-91页 |
| ·专家小组与上诉机构之判决 | 第91-94页 |
| ·美国执行结果 | 第94-95页 |
| ·发展中国家农业补贴争端在争端解决机制下之处理 | 第95-97页 |
| 第5章 多哈议程中围绕农业补贴的争议 | 第97-114页 |
| ·多哈发展议程 | 第97-103页 |
| ·发达成员对农业补贴之主张 | 第103-104页 |
| ·凯恩斯集团成员对农业补贴之主张 | 第104-105页 |
| ·日韩对农业补贴之主张 | 第105-106页 |
| ·发展中成员对农业补贴之主张 | 第106-107页 |
| ·多哈回合的谈判进程与目标达成之预期 | 第107-111页 |
| ·发展中国家的难处与对策 | 第111-114页 |
| 第6章 中国在农业谈判面临的问题与对策 | 第114-118页 |
| ·中国在农业谈判中的问题与对策 | 第114-115页 |
| ·中国的对策 | 第115-116页 |
| ·应对建议 | 第116-118页 |
| 第7章 结论与展望 | 第118-127页 |
| ·结论 | 第118-123页 |
| ·展望 | 第123-127页 |
| 参考文献 | 第127-132页 |
| 致谢 | 第132-133页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第133页 |