| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、问题的提出——一个案例引发的法律思考 | 第11-12页 |
| 二、母子公司适用人格否认制度的一般原理 | 第12-23页 |
| (一) 适用的原因 | 第12-14页 |
| 1、适用人格否认制度的法理原因:公平正义和诚实信用原则的要求 | 第12-13页 |
| 2、适用人格否认制度的现实原因:保护债权人利益和社会公共利益的需要 | 第13-14页 |
| (二) 适用的情形 | 第14-18页 |
| 1、子公司资本显著不足 | 第14-15页 |
| 2、利用子公司独立法人格回避合同义务和侵权债务 | 第15-16页 |
| 3、利用子公司独立人格规避法律义务 | 第16-17页 |
| 4、公司法人人格形骸化 | 第17页 |
| 5、小结 | 第17-18页 |
| (三) 适用的构成要件及举证责任的分配 | 第18-21页 |
| 1、前提要件:子公司已经取得独立的法人人格 | 第18-19页 |
| 2、主体要件:承担责任的应该是滥用了控制权的股东(母公司) | 第19页 |
| 3、行为要件:存在母公司滥用公司法人格，损害债权人、第三人利益或损害社会公共利益的行为，并且这些行为造成了实际民事损害 | 第19-20页 |
| 4、补充要件:适用相关法律已难以救济公司法人格滥用给当事人造成的损失 | 第20页 |
| 5、举证责任 | 第20-21页 |
| (四) 适用的本质及法律后果 | 第21-22页 |
| (五) 全资母子公司与非全资母公司的区分适用 | 第22-23页 |
| 三、母子公司中适用人格否认制度的特殊性问题 | 第23-30页 |
| (一) 母子公司中存在“反向揭开”的情形 | 第23-24页 |
| (二) 母子公司中可能会出现两次甚至多次适用人格否认制度情形 | 第24-25页 |
| (三) 母子公司适用人格否认制度时董事的责任问题 | 第25-26页 |
| (四) 母子公司人格否认制度在其他法律领域中的适用 | 第26-30页 |
| 1、母子公司中的人格否认制度在破产法中的适用 | 第26-27页 |
| 2、母子公司人格否认制度在税法中的适用 | 第27-28页 |
| 3、母子公司人格否认制度在劳动法中的运用 | 第28-29页 |
| 4、母子公司人格否认制度在环境法中的运用 | 第29-30页 |
| 四、人格否制度在两种特殊类型母子公司中的适用 | 第30-36页 |
| (一) 国有控股母子公司中适用人格否认制度的法律思考 | 第30-33页 |
| 1、国有控股母子公司之间的法律关系及其责任承担方式 | 第30-31页 |
| 2、国有控股母公司控制权的滥用及其相应的制度救济 | 第31-32页 |
| 3、国有企业破产时的责任承担问题 | 第32-33页 |
| (二) 跨国母子公司适用人格否制度的问题 | 第33-36页 |
| 1、跨国母子公司中适用人格否认制度的必要性 | 第33-34页 |
| 2、我国现行法律尚无跨国公司人格否认制度的规定 | 第34-35页 |
| 3、跨国母子公司适用人格否认制度存在的困难 | 第35-36页 |
| 五、母子公司人格否认制度在我国的立法现状及司法实践 | 第36-44页 |
| (一) 立法现状 | 第36-41页 |
| 1、人格否认制度在我国确立前的相关法律规定 | 第36-38页 |
| 2、人格否认制度在我国公司法上的正式引入及存在的问题 | 第38-40页 |
| 3、母子公司人格否认制度在我国立法上的完善 | 第40-41页 |
| (二) 适用人格否认制度在司法实践中应注意的问题 | 第41-44页 |
| 1、注重提升法官素质，审理公司案件专业化 | 第42页 |
| 2、严格、慎重适用公司法人格否认制度 | 第42-43页 |
| 3、加强案件的跟踪指导和逐级备案 | 第43页 |
| 4、加强最高人民法院的监督指导职能 | 第43-44页 |
| 六、小结 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
