| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-12页 |
| 一、选题由来 | 第8页 |
| 二、论文选题的意义 | 第8-9页 |
| 三、国内外关于该课题的研究现状 | 第9-10页 |
| 四、作者的研究计划 | 第10-12页 |
| 第一章 美国环境公民诉讼制度概述 | 第12-15页 |
| 一、美国环境公民诉讼的产生 | 第12页 |
| 二、美国环境公民诉讼的性质 | 第12-13页 |
| 三、美国环境公民诉讼的理论基础 | 第13-15页 |
| (一) 私人检察总长理论 | 第13-14页 |
| (二) 私人实施法律理论 | 第14页 |
| (三) 公共信托理论 | 第14-15页 |
| 第二章 美国环境公民诉讼的程序制度 | 第15-25页 |
| 一、当事人制度 | 第15-18页 |
| (一) 原告的资格(起诉资格) | 第15-17页 |
| (二) 被告的范围 | 第17-18页 |
| 二、可诉范围 | 第18-19页 |
| 三、限制措施 | 第19-21页 |
| (一) 一定的通知期限是对环境公民诉讼的限制 | 第19-20页 |
| (二) 行政机构勤勉地执行法律可以阻止公民诉讼的提起 | 第20页 |
| (三) 违法行为一般应属于“重要”的违法行为 | 第20-21页 |
| 四、举证责任 | 第21页 |
| 五、诉讼费用承担 | 第21-22页 |
| 六、判决的内容 | 第22-24页 |
| (一) 发布禁止令 | 第22-23页 |
| (二) 采取补救措施 | 第23页 |
| (三) 民事罚款 | 第23-24页 |
| 七、和解 | 第24-25页 |
| 第三章 美国环境公民诉讼程序制度之评析 | 第25-39页 |
| 一、美国环境公民诉讼程序制度的价值 | 第25-27页 |
| (一) 美国环境公民诉讼程序制度体现了环境民主 | 第25页 |
| (二) 美国环境公民诉讼程序制度强化了公众对环境公益的保护 | 第25-26页 |
| (三) 美国环境公民诉讼程序制度体现了公平、效益和安全的法律价值 | 第26-27页 |
| 二、美国环境公民诉讼程序制度中存在的主要问题 | 第27-35页 |
| (一) 美国环境公民诉讼与行政机关执行之间的关系 | 第28-31页 |
| (二) 公民诉讼条款中的经济激励措置与公民诉讼的公益性 | 第31-32页 |
| (三) 公民诉讼中法院与行政机关的关系 | 第32-35页 |
| 三、美国环境公民诉讼程序制度和美国宪法第三条及美国三权分立制度的冲突及调和 | 第35-37页 |
| (一) 美国环境公民诉讼程序制度和美国宪法第三条的冲突及调和 | 第35-36页 |
| (二) 美国环境公民诉讼程序制度和美国三权分立制度的冲突及调和 | 第36-37页 |
| 四、美国环境公民诉讼程序制度的评价 | 第37-39页 |
| 第四章 美国环境公民诉讼程序制度对中国的借鉴 | 第39-58页 |
| 一、我国现有规定与美国环境公民诉讼程序制度之比较 | 第39-45页 |
| (一) 原告资格之比较 | 第40-41页 |
| (二) 限制措施之比较 | 第41-42页 |
| (三) 诉讼费用承担之比较 | 第42-43页 |
| (四) 救济措施之比较 | 第43-44页 |
| (五) 结语 | 第44-45页 |
| 二、我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度之必要性及可行性 | 第45-54页 |
| (一) 我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度之必要性 | 第45-48页 |
| (二) 我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度之可行性 | 第48-54页 |
| 三、我国借鉴美国环境公民诉讼程序制度的具体建议 | 第54-58页 |
| (一) 原告资格 | 第54-55页 |
| (二) 诉讼种类和起诉事由 | 第55页 |
| (三) 可诉范围 | 第55-56页 |
| (四) 限制措施 | 第56页 |
| (五) 判决的内容 | 第56-57页 |
| (六) 律师费用和诉讼费用的判罚 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 后记 | 第64-66页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文目录 | 第66页 |
