中文提要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-8页 |
一、日本因素是清末法律改革的重要动因 | 第8-19页 |
(一) 日本在中国攫取领事裁判权对中国的刺激 | 第8-10页 |
(二) 日本的崛起给中国以极大的鼓舞 | 第10-12页 |
(三) 日本政府的积极劝诱 | 第12-15页 |
(四) 清廷效法日本的内在考量 | 第15-19页 |
二、清末法律改革取法日本的原因 | 第19-34页 |
(一) 清末法律改革取法日本较为便利 | 第19-26页 |
1、地域上,我国与日本相距甚近 | 第19-21页 |
2、文字上,译和文又非西文之难 | 第21-22页 |
3、人才上,聘请日本学者比较合适 | 第22-24页 |
4、财力上,政府财政十分匮乏 | 第24页 |
5、心理上,意欲摆脱困境而急于求成 | 第24-26页 |
(二) 取法日本,继受大陆法系的深层次原因 | 第26-34页 |
1、中华法系与大陆法系的在法律文化上的契合 | 第26-30页 |
2、英美法系的特殊性和移植英美法较为困难 | 第30-33页 |
3、当时世界法律发展的潮流和大陆法系的相对优势地位 | 第33-34页 |
三、清末法律改革中日本的具体影响 | 第34-55页 |
(一) 法学体系方面:日本对中国近代法学的影响 | 第34-41页 |
1、法学著作翻译中的日本倾向和法学术语的借鉴 | 第34-36页 |
2、近代法学教育中的日本影响 | 第36-39页 |
3、派员赴日本实地考察司法和狱政 | 第39-41页 |
(二) 法律文本方面:仿效日本近代法典并聘请日本法学家起草法典 | 第41-53页 |
1、宪法:《钦定宪法大纲》对日宪的仿效 | 第42-46页 |
2、刑法:冈田朝太郎起草新刑律,并参与“礼法之争” | 第46-51页 |
3、民法:松冈义正、志田钾太郎参与编纂 | 第51-53页 |
(三) 司法设施方面:法院和监狱建制对日本的借鉴 | 第53-55页 |
四、对清末法律改革中日本因素的评价 | 第55-63页 |
(一) 日本因素对中国法律近代化的积极推动作用 | 第55-60页 |
1、日本对清末开启法律改革至关重要 | 第55-57页 |
2、日本为清末法律改革提供了极好的借鉴 | 第57-58页 |
3、日本的积极支持对清末法律改革起到了重要推动作用 | 第58-59页 |
4、日本对中国法律近代化产生了深远影响 | 第59-60页 |
(二) 日本因素对中国法律发展的消极负面影响 | 第60-63页 |
结语 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-66页 |
攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第66-67页 |
后记 | 第67-68页 |
详细摘要 | 第68-71页 |