| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 不同破产法立法目标下的担保物权 | 第13-20页 |
| 第一节 破产法立法目标的转变 | 第13-16页 |
| 一、从破产清算到破产预防 | 第13页 |
| 二、破产清算的制度价值和目标定位 | 第13-14页 |
| 三、破产预防的制度价值和目标定位 | 第14-16页 |
| 第二节 破产清算目标下的担保物权 | 第16-17页 |
| 一、担保物权在担保法上的优先效力 | 第16页 |
| 二、担保物权的优先效力在破产法上的体现 | 第16-17页 |
| 第三节 破产预防目标下的担保物权 | 第17-19页 |
| 一、破产预防目标限制担保物权的必要性 | 第17页 |
| 二、破产预防目标限制担保物权的理论依据 | 第17-18页 |
| 三、破产预防目标下担保物权的保护模式 | 第18-19页 |
| 小结 | 第19-20页 |
| 第二章 国外破产预防程序中担保物权的地位 | 第20-36页 |
| 第一节 德国破产预防程序中的担保物权 | 第20-22页 |
| 一、德国破产法的立法目标 | 第20页 |
| 二、担保物权的实现制度 | 第20-21页 |
| 三、担保物权对重整计划的表决权 | 第21页 |
| 四、担保物权的实现顺位 | 第21-22页 |
| 第二节 法国破产预防程序中的担保物权 | 第22-25页 |
| 一、法国破产法的立法目标 | 第22-23页 |
| 二、观察期间制度对担保物权的限制 | 第23-24页 |
| 三、担保物权的申报程序 | 第24页 |
| 四、担保物权的实现顺位 | 第24-25页 |
| 第三节 英国破产预防程序中的担保物权 | 第25-29页 |
| 一、英国破产法的立法目标 | 第25-26页 |
| 二、公司自愿安排中的担保物权 | 第26-27页 |
| 三、管理令中的担保物权 | 第27-28页 |
| 四、支付犹豫制度对担保物权的限制 | 第28-29页 |
| 第四节 美国破产预防程序中的担保物权 | 第29-32页 |
| 一、美国破产法的立法目标 | 第29-30页 |
| 二、自动停止制度对担保物权的限制 | 第30-31页 |
| 三、充分保护原则对担保物权的救济 | 第31-32页 |
| 四、担保物权的实现制度 | 第32页 |
| 第五节 日本破产预防程序中的担保物权 | 第32-34页 |
| 一、日本倒产体系概述 | 第32页 |
| 二、公司更生程序中的担保物权 | 第32-33页 |
| 三、民事再生程序中的担保物权 | 第33页 |
| 四、股份公司特别整理程序中的担保物权 | 第33-34页 |
| 小结 | 第34-36页 |
| 第三章 我国破产预防程序中担保物权的地位及其完善 | 第36-55页 |
| 第一节 我国破产法立法目标的转变 | 第36-37页 |
| 一、我国1986 年破产法的立法目标——侧重破产清算 | 第36页 |
| 二、我国2006 年破产法的立法目标——侧重破产预防 | 第36-37页 |
| 第二节 我国破产预防程序中担保物权的地位 | 第37-41页 |
| 一、我国破产预防程序概述 | 第37-38页 |
| 二、关于担保物权的一般规定 | 第38-40页 |
| 三、重整程序中的担保物权 | 第40-41页 |
| 四、和解程序中的担保物权 | 第41页 |
| 第三节 我国破产预防程序中担保物权保障机制的不足 | 第41-50页 |
| 一、在破产保全制度方面的不足 | 第41-47页 |
| 二、在担保物权实现制度方面的不足 | 第47-48页 |
| 三、在担保物权实现顺位方面的不足 | 第48-50页 |
| 第四节 我国破产预防程序中担保物权保障机制的完善 | 第50-54页 |
| 一、破产保全制度的完善 | 第50-52页 |
| 二、担保物权实现制度的完善 | 第52-53页 |
| 三、担保物权实现顺位的完善 | 第53-54页 |
| 小结 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60页 |