| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 英文案例索引 | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一章 WTO 争端解决机制中法律适用问题的“自足说”与“并入说” | 第14-26页 |
| 第一节 封闭的“自足说” | 第14-18页 |
| 一、“自足说”的主要主张及特点 | 第14-15页 |
| 二、“自足说”的法律依据 | 第15-16页 |
| 三、“自足说”的实践依据 | 第16-18页 |
| 第二节 开放的“并入说” | 第18-23页 |
| 一、“并入说”的主要主张和特点 | 第18-19页 |
| 二、“并入说”的法理依据 | 第19-21页 |
| 三、“并入说”的实践依据 | 第21-23页 |
| 第三节 评议“并入说”与“自足说” | 第23-26页 |
| 第二章 对WTO 争端解决机制中法律适用问题的实证分析 | 第26-39页 |
| 第一节 国际条约在WTO 争端解决中的适用 | 第27-30页 |
| 一、涵盖协议在WTO 争端解决中的适用 | 第27页 |
| 二、其它国际条约在WTO 争端解决中的适用 | 第27-30页 |
| 第二节 国际习惯在WTO 争端解决中的作用 | 第30-33页 |
| 一、特殊枢纽作用 | 第30-31页 |
| 二、用于解释涵盖协议 | 第31-32页 |
| 三、直接适用于争端解决 | 第32-33页 |
| 第三节 司法判例在WTO 争端解决中的适用 | 第33-37页 |
| 一、专家组和上诉机构报告不具有法律上的“先例效力” | 第34-35页 |
| 二、专家组和上诉机构报告具有事实上的“先例效力” | 第35-37页 |
| 第四节 一般法律原则与最高权威公法学家学说在WTO 争端解决中的适用 | 第37-39页 |
| 一、一般法律原则在WTO 争端解决中的适用 | 第37-38页 |
| 二、最高权威公法学家学说在WTO 争端解决中的适用 | 第38-39页 |
| 第三章 现有法律适用规则存在的问题及建议 | 第39-45页 |
| 第一节 对WTO 争端解决机制中现有法律适用规则的厘定 | 第39-40页 |
| 一、现有的法律适用规则 | 第39-40页 |
| 二、现有法律适用规则存在的问题 | 第40页 |
| 第二节 建立新型法律适用规则的构想 | 第40-45页 |
| 一、指导思想——法律适用的宽泛性与限制性相平衡 | 第41页 |
| 二、核心条款 | 第41-42页 |
| 三、辅助规则——冲突规则 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
