| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 专利申请制度国际协调概述 | 第12-19页 |
| 第一节 专利申请制度的概念及冲突的形成 | 第12-13页 |
| 一、专利申请制度的概念 | 第12页 |
| 二、专利申请制度冲突的成因 | 第12-13页 |
| 第二节 专利申请制度国际协调的概念及其发展 | 第13-16页 |
| 一、专利申请制度国际协调的概念 | 第13-14页 |
| 二、专利申请制度国际协调的发展 | 第14-16页 |
| 第三节 专利申请制度国际协调的必要性与可行性 | 第16-17页 |
| 一、专利申请制度国际协调的必要性 | 第16-17页 |
| 二、专利申请制度国际协调的可行性 | 第17页 |
| 第四节 专利申请制度国际协调的研究价值 | 第17-19页 |
| 一、研究的理论意义 | 第17-18页 |
| 二、研究的实践意义 | 第18-19页 |
| 第二章 专利申请制度国际协调的内容 | 第19-31页 |
| 第一节 可专利的主题 | 第19-21页 |
| 一、各国对可专利主题规定的差异 | 第19-20页 |
| 二、可专利主题的争议焦点 | 第20-21页 |
| 第二节 专利的实体性要件 | 第21-27页 |
| 一、新颖性 | 第21-24页 |
| 二、实用性 | 第24-25页 |
| 三、创造性 | 第25-27页 |
| 第三节 专利的程序性要件 | 第27-29页 |
| 一、国际阶段的程序 | 第27-28页 |
| 二、国内阶段的程序 | 第28-29页 |
| 第四节 权利要求书的形式与解释 | 第29-31页 |
| 一、“周边限定”与“中心限定”的权利要求 | 第29-30页 |
| 二、申请文件的语言问题 | 第30-31页 |
| 第三章 专利申请制度国际协调的途径与模式 | 第31-47页 |
| 第一节 通过国内立法与双边协调解决跨国申请矛盾 | 第31-35页 |
| 一、日本早期的单边调整模式 | 第31-32页 |
| 二、美国的双边协调模式 | 第32-33页 |
| 三、对日本早期单边调整与美国双边协调模式的评述 | 第33-35页 |
| 第二节 通过区域性的专利制度来解决跨国申请矛盾的途径——以欧共体模式为视角 | 第35-38页 |
| 一、欧洲区域专利制度的形成 | 第35页 |
| 二、欧洲区域专利制度的协调 | 第35-36页 |
| 三、欧洲专利一体化的趋势 | 第36-38页 |
| 四、对欧共体模式的评述 | 第38页 |
| 第三节 通过国际组织制定多边条约来解决跨国申请矛盾的途径 | 第38-43页 |
| 一、《专利合作条约》( PCT ) | 第39-41页 |
| 二、《专利法条约》( PLT ) | 第41-42页 |
| 三、《实体专利法条约(草案)》( SPLT ) | 第42-43页 |
| 第四节 最成功的协调模式——多管齐下的美国模式 | 第43-47页 |
| 一、美国多管齐下的模式分析 | 第44-46页 |
| 二、对美国参与国际协调模式的评述 | 第46-47页 |
| 第四章 对专利申请制度国际协调模式的现状及发展趋势的分析 | 第47-54页 |
| 第一节 当前专利申请制度国际协调模式的优劣 | 第47-48页 |
| 一、目前国际协调的成就 | 第47页 |
| 二、目前各种协调模式的不足 | 第47-48页 |
| 第二节 关于完善专利申请制度国际协调模式的思考 | 第48-54页 |
| 一、国际协调应遵循的原则 | 第49-50页 |
| 二、国际协调的发展趋势探讨 | 第50-54页 |
| 第五章 中国与专利申请制度的国际协调 | 第54-63页 |
| 第一节 中国专利申请制度的特点及存在的问题 | 第54-55页 |
| 第二节 专利申请制度国际协调机制对中国的影响 | 第55-56页 |
| 一、国际协调及国际条约的影响 | 第55-56页 |
| 二、其他协调模式对中国的影响 | 第56页 |
| 第三节 完善中国有关专利申请规则的构想 | 第56-63页 |
| 一、关于我国专利法与国际协调机制接轨的探讨 | 第56-59页 |
| 二、对调整我国专利申请制度与政策的思考 | 第59-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第71-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |
