论刑事庭前审查程序
| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 刑事庭前审查程序概述 | 第8-14页 |
| 一、刑事庭前审查程序的界定 | 第8-10页 |
| 二、刑事庭前审查程序的地位和作用 | 第10-14页 |
| (一) 控:通过司法审查，防止滥行起诉 | 第10-11页 |
| (二) 辩:提供权利救济，实现控辩平衡 | 第11-12页 |
| (三) 审:防止预断、分流案件、实现效率 | 第12-14页 |
| 第二章 刑事庭前审查程序比较研究 | 第14-23页 |
| 一、两种立法模式 | 第14-16页 |
| (一) 全卷移送模式 | 第14-15页 |
| (二) 起诉书一本主义 | 第15-16页 |
| 二、两种模式的比较 | 第16-23页 |
| (一) 刑事庭前审查程序的功能 | 第16-17页 |
| (二) 刑事庭前审查程序的启动 | 第17-18页 |
| (三) 刑事庭前审查程序的运作 | 第18-20页 |
| (四) 刑事庭前审查程序的处理 | 第20-23页 |
| 第三章 我国刑事庭前审查程序的法律定位 | 第23-34页 |
| 一、1996年修法前的刑事庭前审查程序 | 第23-24页 |
| (一) 修法前刑事庭前审查程序的规定 | 第23页 |
| (二) 修法前刑事庭前审查程序的优缺点 | 第23-24页 |
| 二、现行立法规定的刑事庭前审查程序 | 第24-27页 |
| (一) 现行刑事庭前审查程序的基本内容 | 第24-26页 |
| (二) 现行刑事庭前审查程序的基本特征 | 第26-27页 |
| 三、现行刑事庭前审查程序存在的问题 | 第27-34页 |
| (一) 不当追诉难以预防 | 第27-28页 |
| (二) 辩方权利难以维护 | 第28-30页 |
| (三) 预断难排除、分流不可能、效率不保证 | 第30-34页 |
| 第四章 我国刑事庭前审查程序的重构 | 第34-39页 |
| 一、刑事庭前审查程序重构的基本思路 | 第34-35页 |
| 二、完善我国刑事庭前审查程序的具体建议 | 第35-39页 |
| (一) 刑事庭前审查程序的定位 | 第35页 |
| (二) 刑事庭前审查程序的组织 | 第35-36页 |
| (三) 刑事庭前审查程序的启动 | 第36页 |
| (四) 刑事庭前审查程序的运作 | 第36-37页 |
| (五) 刑事庭前审查程序的处理 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考书目 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43页 |
