| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 和谐社会与多元化纠纷解决机制 | 第14-25页 |
| 第一节 和谐社会与现代法治精神 | 第14-15页 |
| 第二节 纠纷解决理念的变化 | 第15-17页 |
| 第三节 ADR 概述 | 第17-22页 |
| 一、ADR 的产生、实践与前景 | 第17-19页 |
| 二、ADR 的基本特征 | 第19-20页 |
| 三、ADR 的主要类型与价值评估 | 第20-22页 |
| 第四节 民事司法改革中ADR 实践的成果与检讨 | 第22-25页 |
| 一、ADR 的局限性 | 第22-23页 |
| 二、“大力支持，谨慎介入”——我国ADR 的趋势展望 | 第23-25页 |
| 第二章 法院附设ADR 概述 | 第25-35页 |
| 第一节 法院附设ADR 产生的背景 | 第25-29页 |
| 一、法院功能的转变 | 第25-26页 |
| 二、司法ADR 的程序公正 | 第26-28页 |
| 三、法院附设ADR 的产生和特征 | 第28-29页 |
| 第二节 法院附设ADR 的价值评析 | 第29-35页 |
| 一、法院附设ADR 的法律分析 | 第29-32页 |
| 二、法院附设ADR 的经济分析 | 第32-35页 |
| 第三章 各国和地区法院附设ADR 的类型 | 第35-43页 |
| 第一节 法院附设调解 | 第35-39页 |
| 一、日本的民事调停法 | 第36页 |
| 二、中国台湾地区的诉前调解 | 第36-37页 |
| 三、德国的诉讼和解 | 第37-38页 |
| 四、美国附设在法院的调停 | 第38-39页 |
| 第二节 法院附设仲裁 | 第39-42页 |
| 一、参加仲裁 | 第39-40页 |
| 二、证据开示 | 第40页 |
| 三、仲裁员的准入制度 | 第40-41页 |
| 四、仲裁与诉讼的衔接 | 第41-42页 |
| 第三节 其他形式的法院附设ADR | 第42-43页 |
| 第四章 我国法院调解制度之重构 | 第43-62页 |
| 第一节 我国现行法院调解制度的缺陷 | 第43-48页 |
| 一、法官的自由裁量权得不到有效限制 | 第44-45页 |
| 二、法院调解适用“事实清楚分清是非”的原则不尽合理 | 第45-46页 |
| 三、法院调解适用的范围过宽 | 第46页 |
| 四、法院调解无具体期限的限制 | 第46页 |
| 五、程序规则的不完善使法院调解缺乏必要的监督和约束 | 第46-47页 |
| 六、对恶意调解缺乏制约机制 | 第47-48页 |
| 第二节 法院附设调解正当性的保障 | 第48-52页 |
| 一、诚实信用原则在法院附设调解领域的扩展 | 第48-50页 |
| 二、调解员的中立性 | 第50-52页 |
| 第三节 构想我国法院附设调解制度的新模式 | 第52-62页 |
| 一、构建审前调解制度推行调审分离 | 第53-54页 |
| 二、明确规定调解的启动和期限 | 第54-55页 |
| 三、规范法院附设调解的案件适用范围 | 第55-56页 |
| 四、规范法院附设调解的方式 | 第56-57页 |
| 五、取消“事实清楚分清是非”原则 | 第57页 |
| 六、严格限制当事人的反悔权 | 第57-59页 |
| 七、调解员的选任 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
