| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 非法证据排除规则概述 | 第12-19页 |
| 一、非法证据的概述 | 第12-16页 |
| (一) 非法证据的概念 | 第12-14页 |
| (二) 非法证据的分类 | 第14-16页 |
| 二、非法证据排除的模式 | 第16-19页 |
| (一) 原则排除加例外 | 第16页 |
| (二) 审查采信 | 第16-17页 |
| (三) 区别对待 | 第17页 |
| (四) 衡量采证 | 第17-19页 |
| 第二部分 非法证据排除规则产生的理论基础和价值分析 | 第19-32页 |
| 一、西方国家排除规则产生的理论基础 | 第19-25页 |
| (一) 个人本位 | 第19-21页 |
| (二) 对公共权力的限制 | 第21-23页 |
| (三) 实现正义的诉讼目标 | 第23-25页 |
| 二、非法证据排除规则的价值分析 | 第25-28页 |
| (一) 保障人权 | 第25-26页 |
| (二) 维护法治尊严 | 第26-27页 |
| (三) 促进案件实体真实的发现 | 第27-28页 |
| 三、非法证据排除的学说 | 第28-32页 |
| (一) 一律排除说 | 第29-30页 |
| (二) 真实不排除说 | 第30页 |
| (三) 区别对待说 | 第30-32页 |
| 第三部分 非法证据排除规则的比较 | 第32-47页 |
| 一、非任意性自白的排除 | 第32-38页 |
| (一) 英国 | 第32-33页 |
| (二) 美国 | 第33-35页 |
| (三) 大陆法系的奥地利与德国 | 第35-36页 |
| (四) 日本 | 第36页 |
| (五) 我国有关的立法与司法状况 | 第36-37页 |
| (六) 小结 | 第37-38页 |
| 二、非法搜查、扣押取得证据的排除 | 第38-44页 |
| (一) 美国 | 第38-40页 |
| (二) 英国 | 第40-41页 |
| (三) 其他国家 | 第41-42页 |
| (四) 我国立法与司法现状 | 第42-43页 |
| (五) 小结 | 第43-44页 |
| 三、以秘密侦查方式获得证据的排除 | 第44-47页 |
| (一) 美国 | 第44-45页 |
| (二) 英国 | 第45页 |
| (三) 日本 | 第45页 |
| (四) 德国 | 第45-46页 |
| (五) 中国 | 第46页 |
| (六) 小结 | 第46-47页 |
| 第四部分 确立我国非法证据排除规则的构想 | 第47-57页 |
| 一、我国刑事非法证据排除规则的立法现状及缺陷 | 第47-49页 |
| (一) 我国刑事非法证据排除规则的立法现状 | 第47-48页 |
| (二) 我国刑事非法证据排除规则的缺陷 | 第48-49页 |
| 二、我国确立非法证据排除规则的模式选择 | 第49-51页 |
| 三、完善我国非法证据排除规则的具体构想 | 第51-57页 |
| (一) 树立权利保障观念、权利制约观念和正当程序观念 | 第51-52页 |
| (二) 从立法上予以完善 | 第52-54页 |
| (三) 建立非法证据排除规则的相关配套制度 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59页 |