| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导语 | 第9-12页 |
| 第一部分 归责原则的理论分析 | 第12-21页 |
| 一、归责原则的法理分析 | 第12-16页 |
| (一) 归责原则的功能 | 第12-14页 |
| (二) 交通事故责任的要件及相关分析 | 第14-15页 |
| (三) 归责原则与损害赔偿原则的区别 | 第15-16页 |
| 二、归责原则的历史沿革 | 第16-19页 |
| 三、不同归责原则的价值取向分析 | 第19-21页 |
| 第二部分 不同归责原则概述 | 第21-30页 |
| 一、过错责任原则 | 第21-23页 |
| 二、过错推定原则 | 第23-25页 |
| 三、无过错责任原则 | 第25-27页 |
| 四、公平责任原则 | 第27-30页 |
| 第三部分 道路交通事故归责原则应受哪些因素规制 | 第30-33页 |
| 一、公民社会为基础的法文化环境 | 第30-31页 |
| 二、社会发展的需求与道路交通的社会功能对交通事故归责原则的影响 | 第31页 |
| 三、物质发展水平对道路交通事故的归责原则的影响 | 第31-33页 |
| 第四部分 我国道路交通事故归责原则的设想 | 第33-48页 |
| 一、机动车之间发生交通事故应当严格适用过错责任原则 | 第33-34页 |
| 二、机动车与非机动车、行人之间发生交通事故应当适用无过错责任原则 | 第34-39页 |
| 三、笔者不同意将过失相抵原则作为道路交通事故人身损害赔偿案件归责原则的理由 | 第39-41页 |
| 四、笔者不同意将公平原则作为道路交通事故人身损害赔偿案件归责原则的理由 | 第41-42页 |
| 五、对我国实在法的评价 | 第42-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 详细摘要 | 第51-53页 |
