| 论文独创性说明 | 第1页 |
| 论文使用授权声明 | 第2-3页 |
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国海事行政审判权行使主体的历史沿革 | 第9-12页 |
| 第二章 海事行政案件的特点决定了海事行政审判权由海事法院行使为宜 | 第12-17页 |
| 第一节 海事行政案件概述 | 第12-15页 |
| 第二节 对海事行政复议结果不服而提起的海事行政诉讼由海事法院审理为宜 | 第15-16页 |
| 第三节 小结和设想 | 第16-17页 |
| 第三章 赋予海事法院的海事行政审判权于法有据，而取消海事法院的海事行政审判权则于法无据 | 第17-21页 |
| 第一节 当代中国法的形式 | 第18-19页 |
| 第二节 对《规定》和《通知》的效力分析 | 第19-20页 |
| 第三节 小结 | 第20-21页 |
| 第四章 海事法院的海事行政审判实践 | 第21-27页 |
| 第一节 从若干典型案例看海事行政审判权的归属问题 | 第21-25页 |
| 第二节 海事法院行使海事行政审判权以相关部门法之间协调统一的规定为依托 | 第25页 |
| 第三节 厦门海事法院的海事行政审判实践 | 第25-26页 |
| 第四节 小结 | 第26-27页 |
| 第五章 海事行政审判权由海事法院行使的合法性与合理性 | 第27-38页 |
| 第一节 海事法院行使海事行政审判权得到了国家权力机关的特别授权 | 第27-28页 |
| 第二节 海事法院行使海事行政审判权具有法律依据 | 第28-29页 |
| 第三节 司法解释的适用规则可以使海事行政审判权的归属得以明确 | 第29-30页 |
| 第四节 海事法院行使海事行政审判权同《中华人民共和国行政诉讼法》关于级别管辖的立法精神相一致 | 第30-32页 |
| 第五节 海事法院行使海事行政审判权符合《行政诉讼法》有关行政案件地域管辖的规定 | 第32-35页 |
| 第六节 海事法院行使海事行政审判权也便于当事人诉讼和法院审理案件 | 第35-36页 |
| 第七节 海事法院行使海事案件审判权可以更彻底地解决有关专业技术问题 | 第36-37页 |
| 第八节 小结 | 第37-38页 |
| 结论 海事行政审判权由海事法院行使为宜 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
