| 前言 | 第1-10页 |
| 第一章 现代公司治理主体的多元化趋势与公司治理模式 | 第10-22页 |
| 一、“股东主权”逻辑下单边治理的分析 | 第10-12页 |
| (一) 由于股权高度分散，“小股东搭便车”倾向更为严重 | 第10页 |
| (二) 机构投资者总体上无力也无意通过股东大会有效地控制经营者行为 | 第10-11页 |
| (三) 董事会监督作用难以有效发挥 | 第11页 |
| (四) 争夺代理人对董事及经营阶层的约束作用“打折” | 第11页 |
| (五) 恶意接管遭遇挑战 | 第11-12页 |
| (六) 资本市场尤其是股票市场对公司管理层的激励扭曲 | 第12页 |
| 二、“利益相关者合作”逻辑下共同治理模式的提出 | 第12-18页 |
| (一) 利益相关者理论的提出 | 第12-13页 |
| (二) 利益相关者参与公司治理的动因 | 第13-16页 |
| (三) 利益相关者参与公司治理的法律价值 | 第16-18页 |
| 三、两种典型公司治理模式的比较与借鉴 | 第18-22页 |
| (一) 英美模式与德日模式的比较 | 第18-20页 |
| (二) 治理模式的趋同化——共同关注利益相关者 | 第20-21页 |
| (三) 德日模式的启示与借鉴 | 第21-22页 |
| 第二章 中国利益相关者参与公司治理的现状分析与路径设计 | 第22-33页 |
| 一、中国利益相关者参与公司治理的现状分析 | 第22-26页 |
| (一) 股东与公司治理 | 第22-23页 |
| (二) 职工与公司治理 | 第23-25页 |
| (三) 债权人(银行)与公司治理 | 第25-26页 |
| 二、共同治理——中国公司治理模式的选择 | 第26-29页 |
| (一) 模式的选择 | 第26-27页 |
| (二) 公司法角度的分析 | 第27-29页 |
| 三、中国利益相关者参与公司治理的路径设计 | 第29-33页 |
| (一) 最高权力机构应体现利益相关者共同治理因素 | 第30-31页 |
| (二) 董事会、监事会应维护利益相关者的权益 | 第31-33页 |
| 第三章 中国公司法相关制度改革 | 第33-44页 |
| 一、中国利益相关者参与公司治理的法律制度障碍 | 第33-36页 |
| (一) 股东权利的实现没有切实保障，中小股东权益得不到合理保护 | 第33-34页 |
| (二) 我国现有立法中对利益相关者的保护范围狭窄 | 第34-35页 |
| (三) 体制的束缚 | 第35-36页 |
| 二、公司法相关制度改革 | 第36-44页 |
| (一) 通过立法方式强化利益相关者在公司治理中的地位 | 第36-37页 |
| (二) 修改《公司法》和《证券法》，扩大信息公开的范围 | 第37页 |
| (三) 通过立法限制大股东的权力，实现对股东权利的平等保护。 | 第37-38页 |
| (四) 完善公司职工权益保护制度 | 第38-40页 |
| (五) 完善公司债权人权益保护制度 | 第40-44页 |
| 结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
