| 第一部分 药品专利强制许可问题的提出 | 第1-21页 |
| 一、专利强制许可制度的产生 | 第8-12页 |
| (一) 皇赐特权阶段：国王可随意撤销专利 | 第8-9页 |
| (二) 国内法保护阶段：专利撤销制度普遍存在 | 第9-10页 |
| (三) 专利的国际保护阶段：强制许可制度取代专利撤销制度 | 第10-12页 |
| 二、国际公约对专利强制许可的规定 | 第12-18页 |
| (一) 《巴黎公约》确立了强制许可制度 | 第12-14页 |
| (二) 利益纠葛下的TRIPS协议强制许可制度 | 第14-18页 |
| 三、专利强制许可制度的新发展——药品专利强制许可 | 第18-21页 |
| 第二部分 WTO关于药品专利强制许可的立法规定及其解读 | 第21-45页 |
| 一、WTO关于药品专利强制许可规定的文件体系 | 第21页 |
| 二．《宣言》和《决议》对Trips协议药品专利强制许可制度的充实 | 第21-33页 |
| (一) 围绕Trips协议强制许可制度的争议 | 第21-23页 |
| (二) 药品专利强制许可争端案例 | 第23-29页 |
| 1．南非《药品和相关物品控制法案》争议案 | 第23-26页 |
| 2．美国诉巴西《工业产权法》违反TRIPS协议案 | 第26-29页 |
| (三) 《宣言》强调公共健康优先 | 第29-31页 |
| (四) 《决议》对缺乏生产能力的发展中国家进口廉价仿制药品的规定 | 第31-33页 |
| 三、从关键词进一步解读WTO药品专利强制许可制度 | 第33-38页 |
| (一) 合格进口方 | 第33-35页 |
| (二) 合格出口方 | 第35页 |
| (三) 强制许可所涉及的药品 | 第35-36页 |
| (四) 疾病范围 | 第36-37页 |
| (五) 采取强制许可的保障措施 | 第37-38页 |
| (六) 采取灵活性机制的法律形式 | 第38页 |
| 四、与药品强制许可相关的问题——平行进口 | 第38-41页 |
| (一) 平行进口——降低药价的另一机制 | 第39-40页 |
| (二) 权利穷竭——平行进口的法律基础 | 第40-41页 |
| (三) Trips协议与多哈《宣言》对平行进口的规定 | 第41页 |
| 五、TRIPS协议体系下药品专利强制许可制度的模糊性问题 | 第41-45页 |
| (一) 公共利益需要 | 第41-42页 |
| (二) 非商业性的公共目的使用 | 第42-43页 |
| (三) 强制许可的经济补偿 | 第43-45页 |
| 第三部分 药品强制许可制度的完善途径暨我国及发展中国家的对策 | 第45-53页 |
| 一、我国关于药品专利强制许可制度的立法及现状 | 第45-47页 |
| (一) 我国面临的公共健康危机的情势 | 第45页 |
| (二)．我国药品专利强制许可的立法现状 | 第45-47页 |
| 二、强制许可完善途径暨我国及发展中国家对策 | 第47-53页 |
| (一)、依据条约解释法善用规则 | 第47-48页 |
| (二)、对TRIPS协议的修订 | 第48-50页 |
| (三)、利用TRIPS协议未禁止的方式和手段提高强制许可制度的作用 | 第50-51页 |
| (四)、利用WTO规则，发展科学技术 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
