| 郑重声明 | 第1-4页 |
| 中文摘要 | 第4-8页 |
| 英文摘要 | 第8-16页 |
| 引言 | 第16-23页 |
| 第一章 宪法与冲突法的联系 | 第23-63页 |
| 第一节 宪法的公法特性及其对私法的影响 | 第23-31页 |
| 一、“公法”与“私法”的划分 | 第23-26页 |
| 二、公法与私法的异同 | 第26-31页 |
| 第二节 宪法与冲突法的功能比较 | 第31-41页 |
| 一、对权利冲突的协调 | 第31-37页 |
| 二、对法律冲突的协调 | 第37-41页 |
| 第三节 宪法与冲突法的“连接点” | 第41-51页 |
| 一、宪法的“高级法”地位与冲突法的国内法性质 | 第42-44页 |
| 二、私法的公法化 | 第44-47页 |
| 三、宪法私法化与宪法在私法领域的影响和适用 | 第47-51页 |
| 第四节 宪法影响冲突法的桥梁 | 第51-60页 |
| 一、宪法与宪政 | 第51-53页 |
| 二、违宪审查制度的由来与宪法司法化 | 第53-56页 |
| 三、宪法司法化对私法的影响 | 第56-60页 |
| 小结 | 第60-63页 |
| 第二章 不同时期宪法思想对法律适用理论的影响 | 第63-99页 |
| 第一节 城邦制思想与法则区别说 | 第63-72页 |
| 一、“法则区别说”产生的历史背景 | 第65-66页 |
| 二、巴托鲁斯与《论城市政府》 | 第66-68页 |
| 三、城邦法则的适用与“法则区别说” | 第68-72页 |
| 第二节 主权思想与国际礼让说 | 第72-80页 |
| 一、博丹与城邦法则 | 第72-74页 |
| 二、博丹的国家主权思想 | 第74-77页 |
| 三、主权思想与国际礼让说 | 第77-80页 |
| 第三节 宪法思想与既得权理论 | 第80-88页 |
| 一、戴赛的宪法思想 | 第80-83页 |
| 二、既得权概念的由来 | 第83-86页 |
| 三、既得权说对礼让说的继承与扬弃 | 第86-88页 |
| 第四节 自由与当事人意思自治 | 第88-97页 |
| 一、契约自由原则与私法自治 | 第89-91页 |
| 二、宪法中的自由权思想对私法自治的影响 | 第91-95页 |
| 三、现代宪政思想对意思自治原则的影响和限制 | 第95-97页 |
| 小结 | 第97-99页 |
| 第三章 若干宪法理论对现代冲突法的影响 | 第99-137页 |
| 第一节 主权理论和人权保护思潮对现代法律适用理论的限制 | 第99-111页 |
| 一、本地法说—主权思想的绝对化 | 第100-102页 |
| 二、优先选择原则—围绕实质正义的冲突法革命开端 | 第102-105页 |
| 三、美国当代众家学说对 Babcock v.Jackson(1963)案的点评 | 第105-108页 |
| 四、主权理论让位于人权保护思想—美国现代冲突法革命的实质 | 第108-111页 |
| 第二节 权力制衡理论与违宪审查制对冲突法的影响 | 第111-121页 |
| 一、权力制衡理论与违宪审查制度的建立 | 第111-115页 |
| 二、违宪审查制对冲突法的影响 | 第115-119页 |
| 三、欧洲国家宪法法院审查模式 | 第119-121页 |
| 四、宪法通过违宪审查制度影响冲突法的原因 | 第121页 |
| 第三节 人权保护思潮对冲突法发展的影响 | 第121-134页 |
| 一、人权理论从宪法领域向冲突法领域的拓展 | 第122-123页 |
| 二、人权保护思潮对美国冲突法的影响 | 第123-125页 |
| 三、人权保护与欧洲主要国家冲突法的发展 | 第125-130页 |
| 四、公共秩序保留制度中的宪法因素 | 第130-132页 |
| 五、人权保护对冲突法国际立法的影响 | 第132-134页 |
| 小结 | 第134-137页 |
| 第四章 不同宪政体制对冲突法的影响 | 第137-177页 |
| 第一节 国家结构形式与法律冲突的产生 | 第137-149页 |
| 一、一国内部法律冲突产生的历史原因 | 第137-142页 |
| 二、中央与地方分权程度对法律冲突产生的影响 | 第142-146页 |
| 三、中央与地方分权程度对一国冲突法的影响 | 第146-149页 |
| 第二节 宪政体制对国际私法条约在内国适用的影响 | 第149-167页 |
| 一、不同宪政体制对国际私法条约在内国效力的影响 | 第149-156页 |
| 二、不同宪政体制对国际私法条约在内国法院适用的影响 | 第156-163页 |
| 三、不同宪政体制对国际私法条约在内国解释的影响 | 第163-167页 |
| 第三节 宪政体制对涉外民商事管辖权的影响 | 第167-175页 |
| 一、涉外民商事案件中的“国家”和“涉外”概念 | 第167-170页 |
| 二、宪法对外国人民事法律地位的影响 | 第170-173页 |
| 三、确定涉外民商事管辖权的宪法因素 | 第173-175页 |
| 小结 | 第175-177页 |
| 第五章 影响冲突法的宪法条款—以美国宪法为例 | 第177-214页 |
| 第一节 正当程序条款 | 第178-191页 |
| 一、正当程序与实质正义 | 第179-181页 |
| 二、法律选择方法在正当程序中的运用 | 第181-183页 |
| 三、政府利益分析对正当程序条款的影响—“根本性不公正”标准的提出 | 第183-185页 |
| 四、重视个人权利向重视“州的权力”转变—“根本性不公正”标准的滥用 | 第185-187页 |
| 五、正当程序条款与法院司法管辖权冲突的协调 | 第187-190页 |
| 六、正当程序条款与外国(外州)法院判决的承认与执行 | 第190-191页 |
| 第二节 充分诚信条款 | 第191-202页 |
| 一、充分诚信条款的作用或功能 | 第192-193页 |
| 二、充分诚信条款对法律选择适用的影响 | 第193-198页 |
| 三、充分诚信条款在法院判决的承认与执行方面的影响 | 第198-202页 |
| 第三节 特权与豁免条款及平等保护条款 | 第202-209页 |
| 一、特权与豁免条款 | 第202-205页 |
| 二、平等保护条款 | 第205-209页 |
| 第四节 商业条款 | 第209-211页 |
| 小结 | 第211-214页 |
| 第六章 其他国家宪法条款对冲突法的影响 | 第214-244页 |
| 第一节 加拿大宪法条款对各省立法冲突的限制 | 第214-223页 |
| 一、宪法对各省立法权力的限制 | 第215-217页 |
| 二、限制跨界效力原则对法律适用的影响 | 第217-219页 |
| 三、限制跨界效力原则与外省判决的承认与执行 | 第219-221页 |
| 四、潜在的“充分诚信”条款 | 第221-223页 |
| 第二节 澳大利亚宪法条款对各州跨界立法的限制 | 第223-230页 |
| 一、澳大利亚联邦的立法管辖权和司法管辖权 | 第223-225页 |
| 二、限制跨界立法效力原则对法律选择的影响 | 第225-227页 |
| 三、充分诚信条款对澳大利亚冲突法的影响 | 第227-230页 |
| 第三节 大陆法系国家宪法条款对冲突法的影响 | 第230-239页 |
| 一、德国宪法条款对德国冲突法规则的影响 | 第231-235页 |
| 二、意大利宪法条款对意大利冲突法规则的影响 | 第235-238页 |
| 三、法国宪法委员会体制下可能存在的宪法影响 | 第238-239页 |
| 小结 | 第239-244页 |
| 第七章 冲突法视野下的中国宪法 | 第244-286页 |
| 第一节 中国宪政体制现状与国内法律冲突的产生 | 第244-257页 |
| 一、我国参加的国际条约与国内立法的冲突 | 第245页 |
| 二、中国大陆地区内部地方法律冲突 | 第245-253页 |
| 三、中国区际法律冲突 | 第253-257页 |
| 第二节 宪法修改与我国法律冲突的协调 | 第257-272页 |
| 一、协调国际条约与国内立法冲突的宪法立法建议 | 第258-259页 |
| 二、我国大陆地区地方法律冲突的宪法协调原则和立法建议 | 第259-265页 |
| 三、解决区际法律冲突的宪法协调原则和立法建议 | 第265-272页 |
| 第三节 我国宪法审查制度的完善 | 第272-284页 |
| 一、健全我国宪法审查制度的若干误区与迫切性 | 第273-279页 |
| 二、完善我国宪法审查制度的设计与思考 | 第279-282页 |
| 三、完善宪法审查制度对我国冲突法发展的影响 | 第282-284页 |
| 小结 | 第284-286页 |
| 附录 (一)案例表 | 第286-293页 |
| 附录 (二)外国人名译名对照表 | 第293-295页 |
| 附录 (三)索引 | 第295-300页 |
| 参考书目 | 第300-311页 |
| 后记 | 第311-312页 |
