| 第1章 绪论 | 第1-12页 |
| ·论文的研究背景 | 第6-7页 |
| ·美国对华反倾销现状 | 第6页 |
| ·中国对美国反倾销现状 | 第6-7页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第7-10页 |
| ·国外相关研究综述 | 第7-8页 |
| ·国内相关研究综述 | 第8-10页 |
| ·论文研究目标、内容、方法及创新预期 | 第10-12页 |
| 第2章 博弈方法研究的理论基础 | 第12-19页 |
| ·博弈论有关基本概念 | 第12-13页 |
| ·博弈论的产生和发展 | 第13-15页 |
| ·博弈的分类 | 第15-16页 |
| ·博弈论的基本模型 | 第16-19页 |
| ·古诺(Cournot)模型 | 第16-17页 |
| ·贝特兰德(Bertrand)双头垄断模型 | 第17-19页 |
| 第3章 中美反倾销法律体系的比较 | 第19-29页 |
| ·中美反倾销的立法概况 | 第19-20页 |
| ·中国反倾销法的立法概况 | 第19页 |
| ·美国反倾销法的立法概况 | 第19-20页 |
| ·中美反倾销实体法比较 | 第20-25页 |
| ·关于倾销的认定 | 第20-22页 |
| ·关于损害的确定 | 第22-23页 |
| ·倾销与损害的因果关系 | 第23-25页 |
| ·中美反倾销程序法比较 | 第25-29页 |
| ·中国反倾销程序法 | 第25-26页 |
| ·美国反倾销程序法 | 第26-28页 |
| ·中美反倾销程序法的差异 | 第28-29页 |
| 第4章 反倾销的博弈模型 | 第29-39页 |
| ·不完全信息条件下倾销与反倾销动态博弈 | 第29-35页 |
| ·静态完全信息的贝特兰德纳什均衡 | 第29页 |
| ·不完全信息的Bertrand-Bayesian-Nash均衡 | 第29-33页 |
| ·不完全信息的倾销和反倾销动态博弈 | 第33-35页 |
| ·反倾销应诉博弈模型 | 第35-39页 |
| 第5章 中美反倾销实证研究 | 第39-49页 |
| ·美国反倾销实证研究 | 第39-45页 |
| ·中国案在美国对外反倾销案中的地位 | 第39-40页 |
| ·美国案在对华反倾销案中的地位 | 第40-42页 |
| ·美国对华反倾销产品比较 | 第42-43页 |
| ·基于不完全信息的倾销和反倾销博弈模型的案例研究 | 第43-45页 |
| ·中国反倾销的实证研究 | 第45-49页 |
| ·中国反倾销现状研究 | 第45-46页 |
| ·基于反倾销应诉博弈模型的案例研究 | 第46-49页 |
| 第6章 对策及建议 | 第49-58页 |
| ·中国反倾销法需要完善的地方 | 第49-52页 |
| ·关于倾销与反倾销博弈的几点思考 | 第52-58页 |
| ·局中人之出口企业间博弈的思考 | 第52-54页 |
| ·局中人之出口主体与进口主体间博弈的思考 | 第54-58页 |
| 结论与展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 附录 | 第63-66页 |
| 附录1：静态完全信息的贝特兰德纳什均衡公式推导过程 | 第63页 |
| 附录2：不完全信息的Bertrand-Bayesian-Nash均衡公式推导过程 | 第63-65页 |
| 附录3：反倾销应诉博弈模型中应诉概率P计算程序 | 第65-66页 |
