民事上诉审的程序功能与程序结构
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事上诉审程序功能之定位 | 第10-17页 |
| 第一节 民事上诉审的目的 | 第10-13页 |
| 一、 民事诉讼的目的 | 第10-12页 |
| 二、 设置民事上诉审目的之考察 | 第12-13页 |
| 第二节 民事上诉审的程序功能 | 第13-17页 |
| 一、 法律功能与法律目的的关系 | 第13-14页 |
| 二、 民事上诉审程序功能之合理定位 | 第14-17页 |
| 第二章 民事上诉审程序功能于审级制度中之体现 | 第17-24页 |
| 第一节 审级制度的建构模式 | 第17-19页 |
| 一、 审级制度的分配模式 | 第17页 |
| 二、 司法公正与诉讼效率之间的冲突 | 第17-18页 |
| 三、 司法公正与裁判终局性之间的冲突 | 第18-19页 |
| 第二节 审级制度与上诉审程序功能 | 第19-22页 |
| 一、 审级制度对上诉审程序功能的分配 | 第19-20页 |
| 二、 国外立法例 | 第20-22页 |
| 第三节 事实审与法律审 | 第22-24页 |
| 第三章 民事上诉审程序结构对其程序功能实现之影响 | 第24-35页 |
| 第一节 民事上诉审程序结构概述 | 第24-26页 |
| 一、 概述 | 第24-25页 |
| 二、 各国和地区民事上诉审程序结构比较 | 第25-26页 |
| 第二节 续审制与事后审制之界限--二审更新权 | 第26-32页 |
| 一、 诉讼促进义务与失权 | 第27-30页 |
| 二、 二审更新权与民事上诉审程序结构 | 第30-31页 |
| 三、 审级制度视角中的二审更新权 | 第31-32页 |
| 第三节 域外立法与司法实践的发展趋势 | 第32-35页 |
| 一、 德国 | 第32-33页 |
| 二、 日本 | 第33-34页 |
| 三、 台湾地区 | 第34-35页 |
| 第四章 民事上诉审程序结构之相关措施 | 第35-40页 |
| 第一节 促进案件审理集中化 | 第35-36页 |
| 一、 充实一审的事实审功能 | 第35-36页 |
| 二、 充实一审与限制二审更新权的关系 | 第36页 |
| 第二节 强化法官释明权 | 第36-38页 |
| 一、 含义及设立依据 | 第36-37页 |
| 二、 强化法官释明权的必要性 | 第37-38页 |
| 第三节 实行律师强制代理制度 | 第38-40页 |
| 第五章 我国民事上诉审程序结构之重塑 | 第40-47页 |
| 第一节 改造民事上诉审程序结构的背景分析 | 第40-43页 |
| 一、 统一法律适用功能的缺失 | 第40-41页 |
| 二、 二审程序结构不明 | 第41-43页 |
| 第二节 重塑我国民事上诉审程序结构的构想 | 第43-47页 |
| 一、 采用严格的续审制程序结构 | 第43-44页 |
| 二、 民事上诉审程序构造与审级制度的协调 | 第44-47页 |
| 结束语 | 第47-52页 |
