行政计划确定程序制度研究
| 引言 | 第1-12页 |
| 第一部分 行政计划的几个基本问题 | 第12-26页 |
| 一、 行政计划的概念 | 第12-14页 |
| 二、 行政计划的性质 | 第14-17页 |
| (一) 抽象性与具体性共存 | 第15-16页 |
| (二) 法律性与事实性共存 | 第16-17页 |
| 三、 行政计划的分类 | 第17-21页 |
| (一) 依拘束力强弱为标准进行划分 | 第18-19页 |
| (二) 依行政计划所调整对象的范围为标准进行划分 | 第19页 |
| (三) 依行政计划的法律表现形态为标准进行划分 | 第19-21页 |
| 四、 行政计划的法制化 | 第21-26页 |
| (一) 行政计划法制化的必要性 | 第21-22页 |
| (二) 行政计划法制化的路径 | 第22-26页 |
| 第二部分 行政计划确定程序的基本理论 | 第26-35页 |
| 一、 行政计划确定程序的渊源 | 第26-27页 |
| 二、 行政计划确定程序的内容 | 第27-30页 |
| (一) 行政计划确定程序的适用范围 | 第28页 |
| (二) 行政计划的拟定与公开 | 第28页 |
| (三) 听证的预告与举行 | 第28-29页 |
| (四) 确定行政计划的裁决 | 第29页 |
| (五) 行政计划的变更、废除和多项行政计划的竞合 | 第29页 |
| (六) 行政计划确定的司法救济 | 第29-30页 |
| 三、 行政计划确定程序的特点 | 第30-35页 |
| (一) 范围的特定性 | 第30页 |
| (二) 形成过程中的公开与参与性 | 第30页 |
| (三) 听证功能的特殊性 | 第30页 |
| (四) 行政计划确定行为效力的特殊性 | 第30-33页 |
| (五) 行政计划确定行为的具体处分性 | 第33-34页 |
| (六) 行政计划确定行为的可诉性 | 第34-35页 |
| 第三部分 行政计划确定程序在我国确立的思考 | 第35-64页 |
| 一、 在我国确立的重大意义 | 第35-38页 |
| (一) 理论意义 | 第35-37页 |
| (二) 现实意义 | 第37-38页 |
| 二、 在我国确立的现存问题 | 第38-50页 |
| (一) 理论滞后 | 第38-39页 |
| (二) 体制束缚 | 第39-40页 |
| (三) 立法缺位 | 第40-50页 |
| 三、 行政计划确定程序在我国确立的具体构想 | 第50-64页 |
| (一) 明确我国行政计划确定程序的范围 | 第51-54页 |
| (二) 完善我国行政计划确定程序的内容 | 第54-55页 |
| (三) 健全我国行政计划确定程序的核心制度 | 第55-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68页 |
