| 内容提要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 一人公司概述 | 第11-16页 |
| (一) 一人公司的概念及其特征 | 第11-12页 |
| 1 、公司股东的唯一性 | 第11页 |
| 2 、股东责任的有限性 | 第11页 |
| 3 、公司所有权与经营权难分离性 | 第11-12页 |
| (二) 一人公司的类型 | 第12-13页 |
| 1 、依理论来划分，可将一人公司分为形式意义上的一人公司与实质意义上的一人公司 | 第12页 |
| 2 、依公司形成的时间为标准，一人公司可分设立时的一人公司与设立后的一人公司 | 第12-13页 |
| 3 、依公司的股东身份不同，可将一人公司分为国有独资公司、法人独资公司与自然人独资公司 | 第13页 |
| 4 、依公司的形态不同，一人公司可分为一人有限责任公司与一人股份有限公司 | 第13页 |
| (三) 一人公司与独资企业的区别 | 第13-14页 |
| 1 、从法人格独立性上看，一人公司与独资企业存在很大差别 | 第13-14页 |
| 2 、从承担责任的方式看，一人公司与独资企业有着明显的不同 | 第14页 |
| 3 、从经营管理的形式上看，一人公司与独资企业之间也存在区别 | 第14页 |
| (四) 一人公司的基本原则 | 第14-16页 |
| 1 、出资原则 | 第15页 |
| 2 、资本维持原则 | 第15页 |
| 3 、分离原则 | 第15页 |
| 4 、章程公证登记原则 | 第15页 |
| 5 、禁止权利滥用原则 | 第15-16页 |
| 二、 一人公司各国立法例的考察 | 第16-22页 |
| (一) 英美法系国家一人公司立法例的考察 | 第16-18页 |
| 1 、英国 | 第16-17页 |
| 2 、美国 | 第17页 |
| 3 、英国法系各国 | 第17-18页 |
| 4 、小结 | 第18页 |
| (二) 大陆法系国家一人公司立法例的考察 | 第18-21页 |
| 1 、法国 | 第18-19页 |
| 2 、德国 | 第19-20页 |
| 3 、日本 | 第20-21页 |
| 4 、小结 | 第21页 |
| (三) 考察后的分析 | 第21-22页 |
| 1 、对一人公司的立法态度不尽相同 | 第21-22页 |
| 2 、加强了对一人公司的法律规制 | 第22页 |
| 三、 一人公司存在的客观性分析 | 第22-27页 |
| (一) 从经济学上来分析一人公司存在的必然性 | 第22-24页 |
| 1 、一人公司充分体现市场主体投资与经营自由的精神 | 第22-23页 |
| 2 、巨额资本的涌现为一人公司的发展奠定了物质基础 | 第23页 |
| 3 、科学技术的发展使中、小型企业在市场中的地位日益凸显 | 第23-24页 |
| 4 、一人公司是中、小型企业发展最理想的载体 | 第24页 |
| (二) 从法学的角度来分析一人公司存在的必然性 | 第24-27页 |
| 1 、有限责任是一人公司产生的内在动力 | 第24-25页 |
| 2 、法律对实质意义上的一人公司的存在无能为力 | 第25-26页 |
| 3 、公司内部机制运行中的变异为一人公司提供了适宜的土壤 | 第26-27页 |
| 4 、学者为承认一人公司制造理论 | 第27页 |
| 四、 一人公司对传统公司法律制度的挑战 | 第27-33页 |
| (一) 一人公司妥当性的争论 | 第28-29页 |
| 1 、持肯定的观点认为，一人公司的存在是必要的 | 第28页 |
| 2 、持否定的观点认为，一人公司的存在弊大于利 | 第28-29页 |
| (二) 一人公司对传统公司制度的挑战 | 第29-31页 |
| 1 、对传统的公司社团性的挑战 | 第29-30页 |
| 2 、对传统的公司组织机构理论的挑战 | 第30-31页 |
| 3 、对传统的公司有限责任制度的挑战 | 第31页 |
| (三) 一人公司的法律性质 | 第31-33页 |
| 1 、潜在社团说 | 第32页 |
| 2 、股份社团说 | 第32页 |
| 3 、特别财产说 | 第32-33页 |
| 4 、法律效果归属点说 | 第33页 |
| 5 、政策说 | 第33页 |
| 五、 我国一人公司的立法现状及其弊端 | 第33-39页 |
| (一) 、我国一人公司的立法现状 | 第33-35页 |
| 1 、关于设立时一人公司的规定 | 第34页 |
| 2 、法律对设立后一人公司的放任 | 第34-35页 |
| 3 、实质意义上的一人公司的存在 | 第35页 |
| (二) 我国一人公司立法上的弊端 | 第35-39页 |
| 1 、违反市场主体公平竞争的原则 | 第35-36页 |
| 2 、有碍我国私营经济的发展 | 第36页 |
| 3 、不利于国有企业进一步改革 | 第36-37页 |
| 4 、影响我国大规模跨国公司的建立 | 第37-38页 |
| 5 、易于滋生不必要的纠纷 | 第38页 |
| 6 、司法实务对公司法理解的困惑 | 第38-39页 |
| 六、 对我国一人公司立法与规制的建议 | 第39-46页 |
| (一) 必须考虑的几个问题 | 第39-40页 |
| 1 、关于国有的和民营的一人公司，以及外资的和内资的一人公司是否应当区别对待的问题 | 第39-40页 |
| 2 、关于一人有限责任公司和一人股份有限公司是否应当一并认可的问题 | 第40页 |
| 3 、关于自然人一人公司和法人一人公司是否应当一律认可的问题 | 第40页 |
| (二) 对我国一人公司立法例的建议 | 第40-41页 |
| 1 、学者对我国一人公司立法例的建议 | 第40-41页 |
| 2 、本文对我国一人公司立法例的建议 | 第41页 |
| (三) 对我国一人公司法规制的建议 | 第41-46页 |
| 1 、关于一人公司设立的法规制问题 | 第41-42页 |
| 2 、关于一人公司运营的法规制问题 | 第42-44页 |
| 3 、关于一人公司责任的法规则问题35结语 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
