论物权请求权
| 前言 | 第1-8页 |
| 一、 物权请求权概述 | 第8-11页 |
| （一） 概念说明 | 第8-9页 |
| （二） 物权请求权性质之争与评析 | 第9-11页 |
| 1、 性质之争 | 第9-10页 |
| 2、 争议之所在与评析 | 第10-11页 |
| 二、 物权请求权历史溯源 | 第11-21页 |
| （一） 罗马法上的制度萌芽 | 第11-14页 |
| （二） 教会法关于财产保护的方法 | 第14页 |
| （三） 法国民法与物权请求权 | 第14-16页 |
| （四） 物权请求权制度的确立 | 第16-21页 |
| 1、 请求权概念的提出 | 第16-18页 |
| 2、 德国民法有关物权请求权的具体规定 | 第18-19页 |
| 3、 德国判例和学说对物权请求权制度的发展 | 第19-21页 |
| （五） 小结 | 第21页 |
| 三、 物权请求权的基础理论 | 第21-26页 |
| （一） 一般意义上的请求权 | 第21-23页 |
| （二） 请求权的作用 | 第23-24页 |
| （三） 请求权的类型 | 第24-26页 |
| 1、 独立的请求权和非独立的请求权 | 第24-25页 |
| 2、 原权型请求权和派生型请求权 | 第25页 |
| 3、 基于不同规范基础的请求权类型 | 第25-26页 |
| （四） 小结：请求权是一种独特的权利类型 | 第26页 |
| 四、 以权利体系为背景解析物权请求权 | 第26-37页 |
| （一） 物权和债权的区分 | 第27-28页 |
| （二） 基于所有权产生请求权 | 第28-29页 |
| （三） 物权请求权的逻辑基础 | 第29-35页 |
| 1、 请求权与支配权的划分能否动摇 | 第30-31页 |
| 2、 请求权与债权是否有实质区别 | 第31-33页 |
| 3、 从物权请求权自身解释其存在 | 第33-34页 |
| 4、 原权和救济权的意义 | 第34-35页 |
| （四） 物权请求权与物权的效力 | 第35-36页 |
| （五） 小结：物权请求权的制度价值 | 第36-37页 |
| 五、 物权请求权与其他请求权的关系 | 第37-39页 |
| （一） 物权请求权与占有保护请求权 | 第37页 |
| （二） 物权请求权与损害赔偿请求权 | 第37-38页 |
| （三） 物权请求权与不当得利请求权 | 第38-39页 |
| （四） 物权请求权与契约之债请求权 | 第39页 |
| （五） 物权请求权之间的竞合 | 第39页 |
| 六、 物权请求权与消灭时效 | 第39-46页 |
| （一） 消灭时效的意义 | 第40-42页 |
| （二） 物权请求权与消灭时效的论辩 | 第42-45页 |
| 1、 德国模式 | 第42页 |
| 2、 日本模式 | 第42-43页 |
| 3、 中国学者的争议 | 第43-45页 |
| （三） 一种新的解释途径 | 第45-46页 |
| 七、 点评物权立法中物权请求权的制度设计 | 第46-49页 |
| （一） 学者建议稿和立法草案中的相关制度设计 | 第46-47页 |
| （二） 评价 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 主要参考书目 | 第50-52页 |
