| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1、导论 | 第8-13页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·研究思路与方法 | 第9页 |
| ·主要创新点 | 第9页 |
| ·论文的不足之处 | 第9-10页 |
| ·“资源陷阱”问题的提出 | 第10-13页 |
| ·我国区域间的资源禀赋与经济增长的负相关关系 | 第10-13页 |
| ·“资源陷阱”现象在全球范围内也广泛存在 | 第13页 |
| 2、“资源陷阱”问题的相关研究综述 | 第13-17页 |
| ·国外的研究 | 第13-15页 |
| ·关于“资源陷阱”命题的实证研究 | 第13-14页 |
| ·“资源陷阱”的传导机制 | 第14-15页 |
| ·国内的研究 | 第15-17页 |
| ·关于“资源陷阱”命题的实证研究 | 第15-16页 |
| ·“资源陷阱”的传导机制 | 第16-17页 |
| 3、贵州资源禀赋状况与资源型产业在贵州经济中的作用分析 | 第17-24页 |
| ·资源型产业的界定和特点 | 第17-19页 |
| ·资源型产业的定义和范围 | 第17-18页 |
| ·资源型产业的特点 | 第18-19页 |
| ·贵州发展资源型产业的禀赋条件 | 第19-20页 |
| ·资源型产业在贵州经济中的地位和作用 | 第20-24页 |
| ·资源型产业是贵州工业的主体 | 第20-22页 |
| ·资源型产业是贵州的优势产业——基于区位商的分析 | 第22-23页 |
| ·资源型产业对整个国民经济的带动与制约作用巨大——基于感应力系数与影响力系数的分析 | 第23-24页 |
| 4、“资源陷阱”现象的实证检验 | 第24-30页 |
| 4 1 全国省际层面“资源陷阱”现象的实证检验——基于 1997—2009 年省际面板数据的分析 | 第24-28页 |
| ·面板数据模型简介 | 第24-26页 |
| ·模型的设定与数据说明 | 第26-27页 |
| ·计量检验结果 | 第27-28页 |
| 4 2 “资源陷阱”现象在贵州成立的专门性检验——基于 1997∽2009 的时间序列分析 | 第28-30页 |
| ·时间序列的平稳性问题及协整理论简介 | 第28-29页 |
| ·时间序列模型的建立 | 第29页 |
| ·变量的协整检验 | 第29-30页 |
| ·计量结果 | 第30页 |
| 5、“资源陷阱”在理论上的传导机制 | 第30-37页 |
| ·资源阻碍经济增长的作用渠道的整体分析 | 第31-32页 |
| ·资源因素影响地区制造业投资、人力资本投入、创新活动等的计量检验 | 第31页 |
| ·自然资源丰裕度对经济增长的全部影响 | 第31-32页 |
| ·对“资源陷阱”最重要传导机制——“荷兰病”效应的重点分析 | 第32-37页 |
| ·“荷兰病”的涵义与危害 | 第32页 |
| ·“荷兰病”效应的两大作用机制 | 第32-37页 |
| 6、“资源陷阱”的具体传导机制——以贵州省为例 | 第37-42页 |
| ·贵州资源型产业对于资本、劳动力的吸引阻碍了制造业发展，造成了产业结构的畸形 | 第37-38页 |
| ·资源型经济导致了对教育的忽视，人力资本的不足 | 第38-40页 |
| ·资源型产业的发展造成了对环境的污染和生态的破坏 | 第40-41页 |
| ·对资源型产业的依赖造成了科技创新实力的落后 | 第41-42页 |
| 7、相关的政策建议 | 第42-47页 |
| ·优化升级资源型地区的产业结构 | 第42-43页 |
| ·因地制宜发展资源相关产业 | 第42-43页 |
| ·促进非资源接续产业的快速发展 | 第43页 |
| ·提升资源型地区人力资本水平 | 第43-44页 |
| ·树立正确的人才和教育观念 | 第43页 |
| ·完善人才流通机制 | 第43-44页 |
| ·引入外部人才，完善留人机制 | 第44页 |
| ·进一步发掘本土人才 | 第44页 |
| ·建立区域性技术创新体系 | 第44-46页 |
| ·加强资源型地区基础设施建设，以增强吸引人才的能力 | 第44页 |
| ·加强科学研究的本土化 | 第44-45页 |
| ·建立多元化的融资渠道 | 第45页 |
| ·完善中介服务行业 | 第45-46页 |
| ·建立和完善贵州资源型地区的生态补偿机制 | 第46-47页 |
| ·建立生态补偿管理的多方协调机制，强化政策体系的完整性 | 第46页 |
| ·增加补偿资金、拓宽资金来源 | 第46页 |
| ·改革资源税费制度，保护本地区经济利益 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
