| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 第一章 问题的提出 | 第6-8页 |
| 第二章 案例介绍及不同观点 | 第8-13页 |
| ·案例简述 | 第8-10页 |
| ·案例一：醉酒驾驶,保险公司只负责垫付抢救费用 | 第8页 |
| ·案例二：醉酒驾驶,保险公司不承担责任 | 第8-9页 |
| ·案例三：无证驾驶,保险公司承担交强险责任 | 第9页 |
| ·案例四：醉酒驾驶,保险公司承担交强险责任 | 第9-10页 |
| ·案件的不同观点 | 第10-13页 |
| ·“否定说”法律法理依据 | 第10-12页 |
| ·“肯定说”的法律法理依据 | 第12-13页 |
| 第三章 研究分析 | 第13-22页 |
| ·交强险制度的立法宗旨 | 第13-16页 |
| ·“财产损失”的界定 | 第16-17页 |
| ·相关法律内在逻辑分析 | 第17-18页 |
| ·交强险的除外责任 | 第18-19页 |
| ·案例二中最高法批复及保监会复函的评析 | 第19-22页 |
| 第四章 交强险制度的完善 | 第22-25页 |
| ·相关的立法建议 | 第22-23页 |
| ·其他制度的完善 | 第23-25页 |
| 参考文献 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26页 |