首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

刑事领域中行政犯问题研究

摘要第1-5页
abstract第5-13页
绪论第13-49页
 第一节 问题的提出第13-16页
  一、问题的提出第13-14页
  二、研究的范围与方法第14-16页
 第二节 行政犯的概念界定第16-32页
  一、尚未解决定义的行政犯概念第16-19页
  二、行政犯概念研究角度综述第19-27页
  三、相对时空下的行政犯概念的界定第27-32页
 第三节 行政犯问题研究的意义第32-49页
  一、行政犯问题研究的质疑第32-36页
  二、行政犯问题研究的现实意义第36-49页
第一章 行政犯性质问题研究第49-78页
 第一节 行政犯性质学说综述第49-60页
  一、立法论:德国有关行政犯性质学说第49-57页
  二、解释论:日本有关行政犯性质学说第57-60页
 第二节 行政犯性质的评判第60-66页
  一、中国学者对德、日学说的评判第60-62页
  二、时空限定、动静结合的质量区别说第62-66页
 第三节 行政犯性质的立法影响:行政刑法的界域第66-75页
  一、行政刑法的产生和发展第66-68页
  二、行政刑法的界域之争第68-75页
 第四节 行政犯性质的司法影响:刑事不法与行政不法的划分第75-78页
  一、德国法院的判例第76页
  二、瑞士联邦最高法院判例第76页
  三、中国台湾地区的判例第76-78页
第二章 行政犯立法问题研究第78-103页
 第一节 行政犯的立法控制第78-92页
  一、行政犯立法的适度性和二次调整的体现第81-84页
  二、行政犯立法的明确性和空白刑法规范第84-92页
 第二节 行政犯立法模式选择第92-103页
  一、各国立法模式比较第92-94页
  二、我国行政犯立法模式分析第94-96页
  三、我国行政犯立法模式选择第96-103页
第三章 行政犯司法问题研究第103-141页
 第一节 行政犯司法解释问题第103-117页
  一、我国行政犯司法解释现状第103-110页
  二、行政犯司法解释途径第110-117页
 第二节 行政犯司法衔接问题第117-132页
  一、行政犯司法衔接现状第118-122页
  二、行政犯司法衔接不畅的原因第122-124页
  三、行政犯司法衔接的基础:检察官客观义务的行使第124-126页
  四、行政犯司法衔接的途径:司法行政信息共享平台的建立第126-132页
 第三节 行政犯司法处理问题第132-141页
  一、行政犯“事实上的非犯罪化”与“轻刑化”的必要性第132-133页
  二、行政犯司法“非罪化”、“轻刑化”的基础第133-137页
  三、行政犯司法“非罪化”、“轻刑化”的途径第137-141页
第四章 行政犯刑法总则问题第141-172页
 第一节 行政犯罪的成立和分类第141-144页
  一、行政犯罪的成立第141-142页
  二、行政犯罪的分类第142-144页
 第二节 行政犯主体问题第144-151页
  一、监督过失责任的适用第144-146页
  二、法人犯罪的实践问题第146-150页
  三、执行命令行为的界定第150-151页
 第三节 违法性认识问题第151-158页
  一、违法性认识起源和学说比较第152-155页
  二、行政犯违法性认识的适用评判第155-158页
 第四节 严格责任问题第158-163页
  一、严格责任在行政犯罪中的意义第158-161页
  二、行政犯严格责任的适用评判第161-163页
 第五节 行政犯适法时效问题第163-172页
  一、空白刑法的限时法之争第163-167页
  二、行政犯司法解释的适用时效问题第167-172页
第五章 行政犯刑罚问题研究第172-202页
 第一节 行政刑罚概念和种类第172-177页
  一、行政刑罚的概念第172-174页
  二、行政刑罚的种类第174-177页
 第二节 行政刑罚与行政处罚的衔接第177-183页
  一、行政刑罚与行政处罚的关系第177-178页
  二、行政刑罚与行政处罚的衔接第178-183页
 第三节 我国行政刑罚制度的完善第183-202页
  一、逐步减少、废除死刑第184-187页
  二、全面完善自由刑第187-193页
  三、合理分立资格刑第193-195页
  四、明确罚金刑标准第195-197页
  五、重视非刑罚处理第197-198页
  六、设置保安处分第198-202页
参考文献第202-217页
在读期间发表的学术论文与研究成果第217-218页
后记第218-221页

论文共221页,点击 下载论文
上一篇:附加刑研究
下一篇:刑法理性构造研究